Решение № 128 от 07.11.2022, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 128 гр. Севлиево, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно наказателно дело № 20224230200315 по описа за 2022 година Жалбоподателят А. А. А. от гр. Троян е обжалвал Наказателно постановление № 22-0341-000273 от 21.07.2022 година на Началника на РУ в ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, с което на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200,00 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за извършено нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. В жалбата се прави искане за отмяна на наказателното постановление.

По делото не се явява представител на РУ на МВР - Севлиево. В писмото, придружаващо административно-наказателната преписка, се прави искане жалбата да се остави без последствия и наказателното постановление да се потвърди.

Препис от обжалваното наказателно постановление е връчен на жалбоподателя на 16.08.2022 година. Жалбата е подадена на 16.08.2022 година, т.е. в законоустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка на които съдът установи следната фактическа обстановка:

На 14.06.2022 година в 20:23 часа в гр. Севлиево срещу номер 104 на улица „Стефан Пешев“ свидетелите П. К. и В. А. – служители в РУ на МВР – Севлиево, спрели за проверка автобус „Ивеко А 49 Е 12“ с рег. № ***, собственост на „Сиси Елит“ ООД гр. Севлиево и управляван от жалбоподателя. По време на проверката се установило, че управляваният от жалбоподателят А. автобус е със служебно прекратена регистрация на 22.03.2022 година на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП 1 поради липса на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. За констатираното от служителите на реда деяние свидетелят П. К. съставил в присъствието на свид. А. акт за установяване на административно нарушение срещу жалбоподателя за това, че на 14.06.2022 година в 20:23 часа в гр. Севлиево, ул. „Стефан Пешев“ срещу номер 104, управлявал автобус „Ивеко А 49 Е 12“ с рег. № ***, собственост на „Сиси Елит“ ООД гр. Севлиево, като при извършената проверка се установило, че автобусът е дерегистриран, със служебно прекратена регистрация на 22.03.2022 година поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“.

Актосъставителят квалифицирал описаното от него деяние като нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. След съставянето на акта, същият бил предявен на жалбоподателят да се запознае със съдържанието му и да впише своите възражения, ако има такива. Видно от приложения по делото АУАН жалбоподателят А. е подписала акта, без да впише възражения срещу отразените в него констатации. Писмени възражения срещу съставения акт за установяване на административно нарушение не са депозирани и в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление, в обстоятелствената част на което административнонаказващият орган е възприел изцяло описаната от актосъставителя фактическа обстановка, както и изводите на последния от правна страна за нарушението, въз основа на което и на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП е наложил на жалбоподателя наказание глоба в размер на 200,00 лева и го е лишил от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. В наказателното постановление е отразено, че НП се издава на основание Постановление на РП – Севлиево за отказ да се образува досъдебно производство от 24.06.2022 година. По делото е приложен заверен препис от това постановление. От него е видно, че прокурорът е приел, че макар и формално деянието да покрива признаците на престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК, поради своята малозначителност и явно незначителна обществена опасност, същото не е престъпно, на основание чл. 9, ал. 2 от НК.

Жалбоподателят не се яви в провелото се съдебно заседание. Процесуалният му представител разви доводи за отмяна на наказателното постановление поради липса на субективния състав на административното нарушение по чл. 140, ал. 1 от НК.

Разпитаните в съдебно заседание свидетели К. и А. потвърдиха пред съда вписаните от тях констатации в АУАН.

Въз основа на така описаните фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи:

На първо място съдът следва да отбележи, че както АУАН, така и обжалваното наказателно постановление са издадени от компетентни органи, което е видно от 2 приложената по делото Заповед Рег. № 8121з-1632/02.12.2021 година на министъра на вътрешните работи.

На жалбоподателя е наложено административно наказание за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Посочената разпоредба предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. За нарушение на този текст административнонаказателната отговорност на А. А. е ангажирана на основание чл.

175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП. Разпоредбата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП гласи, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. По делото безспорно се установи, че на 14.06.2022 година жалбоподателят е управлявал автобус „Ивеко А 49 Е 12“ с рег. № ***, собственост на „Сиси Елит“ ООД гр. Севлиево, и че регистрацията на автобуса е била прекратена служебно поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“. Това означава, че към момента на управлението и проверката превозното средство не е било регистрирано по съответния ред. Изложеното сочи, че в случая са налице елементите от обективната страна на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. За да се приеме обаче за осъществено и от субективна страна процесното деяние, то трябва да са налице доказателства, от които може да се направи несъмнен извод, че нарушителят е бил наясно, че е знаел или поне предполагал за обстоятелството, че управлявания от него автобус е с прекратена регистрация. Такива доказателства в настоящото производство не бяха представени и не се събраха. Напротив, установи се, че жалбоподателят е управлявала МПС, което е чужда собственост, и че той не е знаел, че автобусът е с прекратена регистрация. В тази връзка следва да се отбележи и обстоятелството, че липсват данни да е изпращано уведомление от ОД на МВР – Габрово до собственика на автомобила /автобуса/, че регистрацията на същия е служебно прекратена, и то да му е било връчено. Освен това автобусът е бил с поставени регистрационни табели и жалбоподателят, който не е негов собственик, няма как да е знаел, че автобусът е бил дерегистриран. Липсата на субективната страна от състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП прави деянието, извършено от жалбоподателя, несъставомерно. Ето защо, макар да са налице обективните признаци на нарушението, то липсват каквито и да било доказателства жалбоподателят да е осъществил деянието виновно, да е знаел или предполагал, че автомобилът е с прекратена регистрация. С оглед на така изяснената фактическа обстановка и при изложените правни изводи, съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно издадено и следва да бъде отменено.

Предвид изложеното по – горе за липсата на субективната страна на състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и неговата несъставомерност поради тази 3 причина, съдът намира, че наказателното постановление следва да се отмени, като незаконосъобразно.

Предвид изхода на делото ОД на МВР – Габрово следва да заплати на жалбоподателят направените от него разноски по делото за адвокатски хонорар в размер на сумата от 350,00 лева.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-0341-000273 от 21.07.2022 година на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ - Севлиево, с което на А. А. А., ЕГН:

**********, ***, на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200,00лв. /двеста/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за извършено нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА ОД НА МВР – Габрово да заплати на А. А. А., ЕГН: **********, ***, направените от него разноски за адвокатски хонорар в размер на сумата от 350,00лв. /триста и петдесет/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Габровски административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 4