Споразумение № 198 от 07.12.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Дупница, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Пл. Алексиева

Съдебни

И. П. Ч. заседатели: В. СЛ. П. при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора Д. Г. Г. Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20231510200827 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се представлява от прокурор Д. Г., която е внесла обвинителния акт.

Подсъдимият К. В. К., редовно уведомен, доведен от Затвора гр. ***, се явява. Явява се и защитникът на подсъдимия – адв. М. Б., надлежно упълномощен от ДП. Представя се справка за правното положение на подсъдимия К. К., представена от Началника на Затвора гр. ***.

Пострадалата В. Г. Г., редовно призована, се явява.

В залата присъства адв. И. А. З., определена с Уведомително писмо изх.

№ Д-141/13.10.2023 г. от Зам. председателя на САК-Кюстендил за повереник на В. Г. Г., редовно призована, се явява.

Пострадалата В. Г.: Нямам възражение и моля адв. З. да бъде назначена за мой повереник.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да назначи адв. З. за повереник на пострадалата и

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И. А. З. за повереник на пострадалата В. Г. Г..

Адв. З.: Моята доверителка желае да бъде конституирана като частен обвинител в настоящото производство, а за граждански ищец желае да бъде конституирана при условие, че не се стигне до сключване на споразумение по делото.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия сме договорили 1 параметрите на споразумението, които ще изложим след даване ход на делото.

Исканията на пострадалата са направени своевременно и следва да бъдат уважени, след като бъдат уточнени претенциите за конституиране като граждански ищец, както и параметрите.

Адв. З.: Представям молба с правно основание чл. 76 и чл. 84, и следващите от НПК. Предявявам граждански иск в размер на 3000 лв., представляващ обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъплението. Моля пострадалата да бъде конституирана като граждански ищец в настоящото производство.

Адв. Б.: Считам, че своевременно е депозирана молбата и няма пречка пострадалата да се конституира като частен обвинител в настоящото производство. Като граждански ищец, няма как да се конституира същата при положение, че ще се сключи споразумение. Ако пострадалата има такива претенции, те следва да са по граждански правен път.

Пострадалата В. Г.: Поддържам исканията, направени от адв. З..

Подсъдимият К. К.: Поддържам становището на адв. Б..

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира направеното искане за конституиране на пострадалата като частен обвинител в настоящото производство за основателно. Същото е направено своевременно, от лице, имащо правен интерес да се конституира като частен обвинител в настоящото производство, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА В. Г. Г. като частен обвинител в настоящото наказателно производство.

НАМИРА направеното искане от повереника и пострадалата за конституирането й като граждански ищец и за приемане на предявения граждански иск за неоснователно, предвид изявлението, направено от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че желаят делото да приключи с постигане на споразумение и прекратяване на наказателното производство, като няма пречка гражданският иск да бъде предявен по реда на ГПК пред гражданския съд.

Предвид изложеното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Г. Г. за конституиране на същата като граждански ищец в настоящото производство.

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения граждански иск за сумата 3000 лв., представляваща причинени неимуществени вреди, претърпени в резултат на престъплението

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Съдебни заседатели: 1.

2.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото е постъпила служебно изисканата от съда справка за съдимост на подсъдимия К. В. К. с вх. № 8291/13.09.2023 г.

Прокурорът: Да бъде приета.

Адв. Б.: Да бъде приета.

Адв. З.: Да бъде приета.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИСЪЕДИНЯВА като доказателство по делото служебно изисканата от съда справка за съдимост на подсъдимия К. В. К. с вх. № 8291/13.09.2023 г.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. З.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА И ПРИСЪЕДИНЯВА като доказателство по делото служебно изисканата от съда справка за съдимост на подсъдимия К. В. К. с вх. № 8291/13.09.2023 г.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

К. В. К. – роден на *** г. в гр. Дупница, област Кюстендил, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. ***, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.

Съдът разясни правата на подсъдимия съгласно НПК.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Съдът разяснява на страните правата им по НПК в настоящото производство.

Прокурорът: Нямам искания за отвод към съдебния състав.

Адв. Б.: Нямам искания за отвод към съдебния състав.

Адв. З.: Нямам искания за отвод към съдебния състав.