Споразумение № 84 от 17.08.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 17.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ан. Д. при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ан. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261450200264 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Ц. П..

Обвиняемия лично и с адв. Г. П. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: М. М. М. – роден на ... год. в гр.

П. , жител и живущ в гр.Р., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като о. р. към „К.“ ООД гр.Добрич, 1 неосъждан-реабилитиран с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУMEНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО На основание чл. 381 и сл. НПК По ДП № 42/2026 г. по описа на РУ гр. Р. /ДП № 3364/2026 2 г. по описа на РП-В., ТО- М./

Днес на 17.08.2026 година в гр. М. на основание чл. 381 и сл. НПК между:

1. Г. П. - прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО- М. и и поддържано в съдебно заседание от прокурор Ц. П.

2. адв. Г. П. - ВАК като защитник на: обв. М. М. М., ЕГН **********, пост. адрес: гр. Р., обл. В., ул. "И. В." №.., осъждан, грамотен, неженен, се постигна настоящото споразумение

І. Със споразумението страните постигат съгласие, както следва: обв.

М. М. М., ЕГН **********, пост. адрес: гр. Р., обл. В., ул. “И. В." №.., осъждан, грамотен, неженен, се признава за виновен в това, че на 10.03.2026 г.

B гр. Р., обл. В. е намерил чужда движима вещ - 1 бр. Мобилен телефон “Хонор 400", на стойност 202,46 евро, собственост на Г. Ц. М. от гр. Р., и в продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика или на властта или на този, който я е загубил - престъпление по чл. 207, ал.1 от НК.

ІІ. На обв. М. М. М., ЕГН **********, при условията на чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „ГЛОБА" в размер на 60,00 евро.

ІІІ. Причинените в резултат на деянието имуществени вреди са възстановени изцяло. /1 бр. Мобилен телефон "Хонор 400" върнат на собственика с разписка по ДП/.

IV. Направените разноски за изготвяне на фото албум - 28,29 евро, за изготвяне на СОЕ - 151,97 евро, /или общо: 180,26 евро/ се възлагат на обв. М.

М. М., ЕГН **********, в полза на Държавата, вносими по сметка на ОД-МВР гр. Враца.

V. Веществени доказателства: 1 бр. Компакт диск, съдържащ справки от мобилен оператор “Виваком" да остане по делото, а след приключването му да се унищожи поради липса на стойност.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

3

/Цв.П. /

/адв. Г. П./

ОБВИНЯЕМ:

/М. М. /

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Г. П. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Ц. П., адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия М. М., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което

ОП Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 вр. чл.381 ал.5 НПК така постигнатото споразумение между прокурор Г. П. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Ц. П., адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия М. М., при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. М. – роден на ... год. в гр. П. , жител и живущ в гр.Р., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като общ работник към „К.“ ООД гр.Д., неосъждан-реабилитиран, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2026 г. в гр. Р., обл. В. е намерил чужда движима вещ - 1 бр. мобилен телефон “Хонор 400", на стойност 202,46 евро, собственост на Г. Ц. М. от гр. Р. и в продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика или на властта или на този, който я е загубил - престъпление по чл. 207, ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. М. следва да изтърпи наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 60 /ШЕСТДЕСЕТ/ ЕВРО, платими в полза на Държавата.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6 НПК веществените доказателства, а именно: един брой CD диск, съдържащ трафични данни от „В.“, да остане на съхранение по делото, като същия се 4