Определение № 840 от 18.06.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 572/2026
- Вид
- Определение № 840
- Подписан
- 18.06.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА, ДАЯНА СТОЯНОВА ВАСИЛЧИНА, РЕНИ ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 840 гр. Плевен, 18.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
Членове:
РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА като разгледа докладваното от ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА Въззивно гражданско дело № 20264400500572 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е въз основа на постъпила въззивна жалба, депозирана от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК:130460283 чрез процесуалния им представител адв. С. М. от САК срещу решение №792/02.06.2025г., постановено по гр.д.
№1286/2024г. по описа на РС-Плевен.
В жалбата са развити доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение. Сочи се, че съдът неправилно е отхвърлил исковите претенции, без да анализира представените по делото доказателства, в това число приложените договори, включени между страните, както и поканата, изпратена до ответника. В заключение се прави искане съдът да отмени първоинстанционното решение и да постанови ново, с което да уважи исковите претенции.
В срока по чл.263 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от особения представител на ищеца адв. Велислава Донова.
Страните не представят нови доказателства и не правят нови доказателствени искания.
Плевенски окръжен съд, като извърши проверка по допустимостта на въззивната жалба съгласно чл.267, ал.1 от ГПК при съответно прилагане на чл.262 от ГПК, установи следното:
Въззивната жалба е подадена в законоустановения двуседмичен срок, от активно легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което въззивната жалба е допустима.
Същата е нередовна, поради ненадлежно администриране от първоинстанционния съд.
Въззивната жалба е депозирана на 25.06.2025г. С Разпореждане 1
№8955/03.07.2025г. съдът е разпоредил препис от въззивната жалба да се изпрати на насрещната страна, която е получила разпореждането на съда на 25.07.2025г. Първоинстанционният съд е изпратил въззивната жалба заедно с делото близо една година след администрирането на жалбата, а именно на 04.06.2 0 2 6 г. Освен това, делото не е надлежно администрирано от първоинстанционния съд, тъй като жалбата е нередовна. Същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК, за представяне на документ за внесена държавна такса за въззивното производство.
Предвид горното, съдът намира, че делото следва да бъде върната на първоинстанционния съд за отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба. След изпълнение на указанията, делото следва да се изпрати на ОС-Плевен за произнасяне по въззивната жалба.
По изложените съображения, Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД №572/2026г. по описа на ОСПлевен.
В Р Ъ Щ А делото на същия състав на Районен съд – Плевен за отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба съгласно мотивите на настоящото определение.
След изпълнение на указанията, делото следва да се изпрати на ОСПлевен за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2