Решение № 675 от 05.11.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1400/2021
- Вид
- Решение № 675
- Подписан
- 05.11.2021
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
- чл.178ж, ал.1, пр.1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 675 гр. Пазарджик, 05.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Христина Велчева като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220201400 по описа за 2021 година при секретаря Хр. Велчева, като разгледа докладваното от районен съдия РАДИНА анд № 1400/21. по описа на Пазарджишкия районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.63 ал.1 от ЗАНН.
Образувано е по жалба от Х. М. Б. (***), роден на **********г., в гр.*** чрез: адв.Р.З. против НП №21-1006-001854/03.08.2021г., на Началник с-р "ПП" към ОДМВР-Пазарджик, с което на жалбоподателя е наложена на основание чл.178ж, ал.1, пр.1 от ЗДвП глоба 1000 лева и лишаване от правоуправление за срок от 3 месеца.
С жалбата и становището по същество на процесуалния представител се заявява незаконосъобразност в процесуално -правен, обоснована с погазване изискването на чл. 44, ал.1 от ЗАНН. Иска се отмяна на НП.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, по вътрешно убеждение, ръководейки се от закона, установи:
На 02.08.2021 г. На АМ Тракия, в райноа в обл. Пазарджик, настъпило тежко ПТП, което осуетило и затруднило движението. На място бил повикан 1 за съдействие св. пол. Х., който пътувайки натам забелязал в района на км 60+010 няколко автомобила да се движат в посока Пловдив в лентата за принудително спиране. Един от автомобилите бил с peг N*** и осъществил движението в тази лента от км 62 до км 63, където бил спрян за проверка от свидетеля. При същата свидетелят установил самоличността на водача – жалбоподателя и се убедил ,че водача и пътуващите с него съпруга и дете нямат здравословни проблеми, както и че автомобилът им бил технически изправен.
При това положение свидетелят приел, че движенето в лентата за принудително спиране е неправомерно и съставил на следващия ден 03.08.2гв присъствието на водача и на преводач от турски език АУАН по чл. 58, т.1 от ЗДвП
Актът на 03.08.21г. бил надлежно предявен и връчен препис на нарушителя и на същата дата 03.08.21г., на която било издадено и връчено и НП.
Основното възражение против процесуалната му изправност се крепи на вярното твърдение, че от датата на предявяване/подписване на акта до издаването на НП не е изтекъл срока по чл. 44, ал.1 от ЗАНН - тридневния срок от подписването на акта , в който за нарушителя е предвидено правото на писмени възражения по него. Това твърдение е вярно, тъй като на една и съща дата е издаден акта, предявен, връчен препис от него и издадено и връчено НП – 03.08.21г. Така санкционният акт е издаден преди да изтече тридневния срок по чл. 44, ал.1 от ЗАНН, което, съгласно установената съдебна практика и теория, винаги се приема за съществено процесуално нарушение. То винаги категорично засяга правото на защита. Още повече, че следващата норма - на чл. 44, ал.2 от ЗАНН задължава администрацията при посочени веществени или писмени доказателства в подадените по ал.1 възражения - да ги събере служебно , при обективна възможност.
Горните съображения се прецениха като достатъчни за установяване на претендираната незаконосъобразност на обжалваното НП-ие,което следва да се отмени.
(Виж решение АС Пазарджик 21/14.01.21 по канд 1257/20 ).
2
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №21-1006-001854/03.08.2021г., на Началник с-р "ПП" към ОДМВР-Пазарджик, с което на Х. М. Б. (***), роден на **********г., в гр.Г.
Р.Турция, с адрес: *** е наложена на основание чл.178ж, ал.1, пр.1 от ЗДвП глоба 1000 лева и лишаване от правоуправление за срок от 3 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съдгр.Пазарджик в 14-дневен срок от датата на съобщаването на страните за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3