Определение № 307 от 27.10.2021, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307 гр. София, 27.10.2021 г.

СОС, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Частно гражданско дело № 20211800100726 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 255-257 от ГПК, образувано по молба на ответника „С.Т....“ ЕООД, представлявано от управителя С.Й. Д., по гр.д. № 553/2020 г. по описа на РС-К., за определяне на срок при бавност.

С молбата се твърди, че на 01.04.2021 г. по делото е проведено последното заседание, на което е счетено за изяснено, устните състезания са обявени за приключени и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение в срок, което не е сторено.

В становището си по чл. 255, ал. 2, изр. 2 ГПК районният съдия е посочил, че изложените в молбата обстоятелства са верни и молбата за определяне на подходящ срок е основателна.

СОС констатира, че с протоколно определение от 01.04.2021 г., на осн. чл. 149, ал. 2 ГПК устните състезания са обявени за приключени и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение в срок.

От 01.04.2021 г. да настоящия момент съдебен акт не е постановен.

Съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 5 ГПК, съдът обявява решението си с мотивите най-късно в едномесечен срок след заседанието, в което е завършено разглеждането на делото.

1

От твърденията на докладчика по гражданското дело и от данните се установява, че до настоящия момент не са предприети действия по постановяване на решение по делото. Съдията докладчик е допуснал неоснователно забавяне, поради което и на основание чл.

257, ал. 2 ГПК следва да бъде определен подходящ срок за това. Като такъв срок настоящият състав определя едноседмичен срок от връщането на делото.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на докладчика по гр. д. № 553/2020 г. по описа на РС-К. за постановяване на решение по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при СОС: _______________________

2