Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 25 от 17.01.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 3770/2021
Вид
Протокол № 25
Подписан
17.01.2022
В сила
17.01.2022
Състав
Георги Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Ямбол, 14.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Г. при участието на секретаря Е. Г. А. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Г. Гражданско дело № 20212330103770 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Молителката Р. М. Г., в качеството на законен представител на детето ПЛ. Р. Г., се явява лично, и с адв. С. А. от АК – Я., с пълномощно по делото.

Заинтересована страна Районна Прокуратура Ямбол, редовно призована, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Община Ямбол, редовно призована, не изпраща законен представител.

От страна на същото е взето писмено становище вх. № *** г. на Община Ямбол за основателност на искането.

Адв. А.: Господин Председател, съгласно Ваше определение, сте допуснал до разпит един свидетел в режим на довеждане, а ние сме поискали двама, поради което водим като свидетелк М. В. М., която молим да допуснете до разпит.

Адв. А.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. А.: Уважаеми господин Председател, поддържам молбата така, както е предявена. Нямам възражения по проекто-доклада.

С оглед изразеното становище на страната, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА окончателния доклад по делото, като на стр.2, последен абзац, преди правното основание на молбата, по чл.19 от ЗГР, е допусната техническа грешка, а именно „като за в бъдеще се именува А. В. А.“ НЕ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ.

Допуска до разпит в качеството на свидетел М. В. М..

Адв. А.: Моля да се пристъпи към разпит на допуснатия свидетел.

С оглед изразеното становище, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност СЕ СНЕ, както следва:

М. В. М. - 39 год., българка, бълг.гражданин, неосъждана, майка на молителката и баба на детето.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК. Същата обеща да говори само истината.

Свид. М.: Майката е решила преди да го роди още, детето да се казва „***“. Обаче в последствие, когато детето се роди и отидохме да вземем акта за раждане, установихме, че там пише „***“. Отидохме до болницата, където е родено детето, но там ни казаха, че е станала някаква грешка и са объркали имената, защото вече е вписано в общината и няма кака да се смени името, и трябва само с дело да направим тази промяна. Всички му казват „***“, а на 2 галено „***“. Той си знае това име. Веднага след раждането те бяха в чужбина доста време. Сега се установиха в Я.. Детето всички го знаят „***“ и като се наложи да го запишем в детска градина, няма как да го запишем като „***“, а трябва да го запишем като „***“. Това е препятствие, защото детето се обръща на едно единствено име и това е „***“, и ако му кажат „***“, то няма да реагира по никакъв начин. Ако продължи да носи името „***“, това се явява неудобство за самото дете, защото той не познава това име.

Адв. А.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че от събраните днешното с.з. гласни доказателства, по неоспорим и категоричен начин се установиха изложените факти и обстоятелства в ИМ, поради което ще моля да приемете, че са налице важни обстоятелства по чл. 19 от ЗГР, тъй като няма оправдан интерес, който да налага детето, което се познава с името „***“, да бъде заставено да се легитимира в обществото с име, което то не познава и носи единствено и само извършена грешка от длъжностно лице в болницата, в която е родено. Моля, тези обстоятелства да бъдат приети за достатъчно важни и да допуснете промяна на собственото име на „П. Р. Г., като промяна на името бъде като „Н. Р. Г.“, ведно със законовите последици.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок на 14.02.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи 10.00 часа.

3

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4