Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3326 от 01.08.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2074/2024
Вид
Определение № 3326
Подписан
01.08.2026
Състав
Цвета Желязкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3326 гр. София, 01.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20241100902074 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

С oпределение № 3098/14.07.2026 г. производството по т. д. № 2074/2024 г. е прекратено поради отказ от предявения отрицателен установителен иск, като ищците „Виа Сити Строй" (н) ЕООД, ЕИК 175240925 и „В." ЕООД, ЕИК 206885179 са осъдени да заплатят по сметка на СГС сумата от 67 878,73 евро – дължима държавна такса за образуване на делото.

С постъпила молба с вх. № 96634/16.07.2026 г. ищците „Виа Сити Строй" (н) ЕООД, ЕИК 175240925 и „В." ЕООД, ЕИК 206885179 подават искане за изменение на oпределение №3098/14.07.2026 г. в частта за разноските. Намират, че определеният от съда размер на държавната такса е неправилен. Правилното изчисление на държавната такса следва да се направи съгласно чл. 694, ал. 7 от ТЗ – върху една четвърт от цената на иска, а не върху пълния размер на оспореното вземане. При оспорено вземане в размер на 3 318 981,72 лева (или 1 696 968,41 евро) дължимата държавна такса следва да бъде в размер на 16 969,68 евро, а не 67 878,73 евро, както е определено в обжалваното определение.

С постъпила молба с вх. № 101699/28.07.2026 г. синдикът на „Виа Сити Строй" ЕООД, ЕИК 175240925 – адв. В. М. и с постъпила молба с вх. № 98173/20.07.2026 г. ответницата А. П. Г., чрез адв. В. Ч. от АК – Враца, представят становища по молбата по ищците, в които ги намират за основателни и молят за нейното уважение.

По молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК Съдът намира следното:

Молбата е допустима – подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 248 от ГПК.

Разгледана по същество – молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 694, ал. 7 от ТЗ държавната такса при предявяване на иск по чл. 694, ал. 1 от ТЗ се определя върху една четвърт от цената на иска.

В настоящия случай оспореното вземане на ответника А. П. Г. е в размер на 3 318 981,72 лева, което съответства на 1 696 968,41 евро, като дължимата държавна такса се изчислява на 1% от тази сума, съответно в размер на 16 969,68 евро. В разглежданото определение размерът на държавната такса е определен на 67 878,73 евро, изчислен върху пълния размер на оспореното вземане, а не върху една четвърт от него съгласно чл. 694, ал. 7 от ТЗ.

Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗМЕНЯ oпределение № 3098/14.07.2026 г. по т. д. № 2074/2024 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-10 състав, в частта за разноските, КАТО:

ОСЪЖДА „Виа Сити Строй" (н) ЕООД, ЕИК 175240925, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, п.к. 7000, ул. „********, и „В." ЕООД, ЕИК 206885179, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „********, да заплатят по сметка на Софийския градски съд сумата от 16 969,68 евро – държавна такса за образуване на делото на основание чл. 694, ал. 7 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението от ищците пред Апелативен съд – София.

Препис от определението – на ищците.

Препис – на синдика и ответника за сведение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2