Протоколно определение № 38 от 31.01.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Карлово, 30.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20245320200032 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАРЛОВО –явява се прокурор Р. И..

ОСЪДЕНИЯТ ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Й. –явява се лично и с адв. М. Р. от АК Пловдив, с пълномощно по делото.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК. адв. Р.: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ Д. И. Й. - роден на ******г. в гр.к., *****, *****, ***** образование, *************, ***********, с адрес за призоваване в страната гр.К., обл.П., ул.“*********“№*, ******** /**********/, ЕГН **********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на осъдения Й. правата по чл. 55 от НПК.

Осъденият Й.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

Адв. Р.: нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

Осъденият: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Г-жо Председател, моля на основание чл. 53, ал.1, б.“а“ от НК да отнемете в полза на държавата лек автомобил марка „Форд“, модел „*****“ с рег. №******, собственост на обвиняемия Д. И. Й., ЕГН **********, тъй като същото е средство, послужило при извършване на престъплението и е собственост на дееца. Нормата е императивна, с оглед на което моля да се произнесете с определение в горния смисъл.

Адв. Р.: Г-жо Съдия, съгласен съм със становището на държавното обвинение. Налице са условията за отнемане на МПС, което е средство за извършване на престъплението.

ОСЪДЕНИЯТ Й.: Поддържам казаното от адвоката. Съгласен съм.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да се отнеме лекия автомобил марка „Форд“, модел „*****“, който е моя собственост.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.

С влязло в законна сила на 30.01.2024 г. определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 32/2024 г. по описа на Карловски районен съд, за извършено на 21.09.2023г., престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 от НК, на обв. Д. Й. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението. Престъплението е извършено чрез използване на МПС- лек автомобил марка „Форд“, модел „*****“ с рег. №******, собственост на Д. И. Й., ЕГН **********.

Предвид императивната разпоредба на чл.53, ал.1, буква „а“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, собственост на дееца, което е послужило за извършване на умишлено престъпление, а именно лек автомобил марка „Форд“, модел „*****“ с рег.

№******, собственост на Д. И. Й., ЕГН **********.

Ето защо и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.1, буква“а“ от НК, в полза на Държавата лек автомобил марка „Форд“, модел „*****“ с рег. № ****, собственост на Д. И. Й., ЕГН **********.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд Пловдив.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.30 часа.

МТ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

4