Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2473 от 08.11.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 8261/2021
Вид
Решение № 2473
Подписан
08.11.2022
Състав
МАГДАЛЕНА СТОЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2473 гр. Бургас, 08.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20212120108261 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от П. Е. П – Н., представлявана в производството по делото от адвокат М. П., за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта, в която е изписано фамилното й име като вместо Е. е посочено фамилно име Е

Съгласно чл.247 от ГПК съдът може да допусне поправка на очевидна фактическа грешка и по своя инициатива, поради което препис от молбата за допускане на исканата поправка не следва да бъде връчван на насрещната страна.

По основателността на молбата настоящият състав приема следното:

В решение № 2356 от 25.10.2022 година, постановено по настоящото дело, е посочено, че съдът допуска развод и прекратява брака, сключен между П. ПН. ЕГН **********, със съдебен адрес: град Бургас, ** срещу П. В. Н. ЕГН **********, с адрес: град Бургас, **, с акт за граждански брак № ** година на Община Бургас, като дълбоко и непоправимо разстроен, без съда да се произнася по въпроса за вината.

В посочената част от решението са допуснати очевидни фактически грешки като на трети ред неправилно е посочено „срещу“ , както и е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на презимето на молителката, на ред първи от диспозитива, като е посочено презиме „Е вместо „Е.“. Тази техническа грешка при изписване на презимето на молителката е допусната и в абзац трети, ред първи, от диспозитива на съдебното решение.

Посочените грешки следва да бъдат квалифицирани като очевидни фактически грешки по смисъла на чл.247 от ГПК и следва да бъде постановено решение за допускане на 1 поправката им.

С горните мотиви следва да бъде постановено решение, с което в решение № 2356 от 25.10.2022 година, постановено по гражданско дело № 8261 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, да бъде допусната поправка на очевидни фактически грешки, като на страница трета, ред първи, вместо презиме на ищцата П. Е. П – Н. посочено в решението като „Е следва да се чете презиме „Е.“; на страница трета, ред трети от диспозитива, преди имената на П. В. Н., вместо „срещу“ следва да се чете „и“; на страница трета, абзац трети, ред първи вместо презиме на ищцата „Е следва да се чете презиме на ищцата „Е.“.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2356 от 25.10.2022 година, постановено по гражданско дело № 8261 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, да бъде допусната поправка на очевидни фактически грешки, като на страница трета, ред първи, вместо презиме на ищцата П. Е. П – Н. посочено в решението като „Е следва да се чете презиме „Е.“; на страница трета, ред трети от диспозитива, преди имената на П. В. Н., вместо „срещу“ следва да се чете „и“; на страница трета, абзац трети, ред първи вместо презиме на ищцата „Е следва да се чете презиме на ищцата „Е.“.

Решението не подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2