Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25 от 23.07.2026, Военен съд - София

Съд
Военен съд - София
Дело
Частно наказателно дело 78/2026
Вид
Определение № 25
Подписан
23.07.2026
В сила
01.08.2026
Състав
полк. МАДЛЕН ГЕОРГИЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. София, 23.07.2026 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ, ПОЛК. МАДЛЕН ДИМИТРОВА, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: полк. МАДЛЕН Г. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от полк. МАДЛЕН Г. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20266100200078 по описа за 2026 година .....................

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. София

В ИМЕТО НА НАРОДА

Днес, на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година, в гр. София, Съдебна палата, Партер, кабинет № 61, Софийският военен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. МАДЛЕН ДИМИТРОВА при секретар Мая Миткова, разгледа частно наказателно дело № 20266100200078 по описа на СВС за 2026 г., образувано по молба за отмяна на обезпечение, допуснато с постановление на следовател в СВОП от 10.10.1985 г. по сл. дело № I-24/1985 г. по описа на ВОП-София, докладвано от съдията.

1

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по чл. 402 от ГПК, вр. 72, ал. 1 от НПК.

След като се запозна с писмо на прокурор от ВОП – София с вх. № 457/13.07.2026 г. и приложените към него Предложение от 09.07.2026 г., в едно с молба от Л. Ц. Г., чрез адв. П. К. за отмяна на възбрана върху недвижим имот – апартамент, находящ се в гр. ***, ж.к. ***, бл. *, ап. *, с идентификатор ***, и приложения към нея, заверени по реда на чл. 32 от ЗАдв.: постановление за налагане на възбрана от военен следовател по сл. дело № I24/1985 г. по описа на ВОП-София; Акт за държавна собственост № *** за ½ идеални части от имота с основание конфискация 850/86 г. на основание Присъда № 101/03.06.1986 г. на СВС; Акт № *** за частна общинска собственост; Схема № *** за имот с идентификатор ***, издадена от Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. София; Заявление за вписване;

Удостоверение за наследници изх. № ***. за наследници на лицето С. А. Г., издадено от с. ***, община ***, област ***; Удостоверение изх. №***., издадено от РС-Сливница, за вписване на отказ от наследство на А. Ц. К. по отношение на наследството, оставено от С. А. Г.; Удостоверение изх. № ***., издадено от РС-Сливница, за вписване на отказ от наследство на Ц. К. Г. по отношение на наследството, оставено от С. А. Г.; Удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот изх. № ***., издадено от Агенция по вписванията; Договор за покупко-продажба на жилище от *** г. рег. № ***, т.

№ *** между Министерство на отбраната от една страна и Ц. К. Г. и С. А. Г. от друга, съдът установи следното:

Депозираните от защитника преписи от постановление за налагане на възбрана от военен следовател по сл. дело № I-24/1985 г. по описа на ВОПСофия; Акт за държавна собственост № *** за ½ идеални части от имота с основание конфискация 850/86 г. на основание Присъда № 101/03.06.1986 г. на СВС; Акт № 3323 за частна общинска собственост; Схема № *** за имот с идентификатор ***, издадена от Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. София; Заявление за вписване; Удостоверение за наследници изх. № *** за наследници на лицето С. А. Г., издадено от с. ***, община ***, област ***;

Удостоверение изх. № ***, издадено от РС-Сливница, за вписване на отказ от наследство на А. Ц. К. по отношение на наследството, оставено от С. А. Г.;

Удостоверение изх. № ***, издадено от РС-Сливница, за вписване на отказ от 2 наследство на Ц. К. Г. по отношение на наследството, оставено от С. А. Г.;

Удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот изх. № ***, издадено от Агенция по вписванията; Договор за покупко-продажба на жилище от *** г. рег. № ***, т. № *** между Министерство на отбраната от една страна и Ц. К. Г. и С. А. Г. от друга, са надлежно заверени от упълномощен адвокат, по реда на чл. 32 от ЗАдв, имат силата на официално заверени документи, относими са към предмета на делото, поради което са приети за писмени доказателства.

От тях се установява, че молбата за отмяната на обезпечението – възбрана на недвижим имот, находящ се в гр. ***, ж.к. ***, бл. ***, ап. ***, наложено с постановление от 10.10.1985 г. на военен следовател по сл. дело № I-24/1985 г. по описа на ВОП-София, издадено на основание чл. 156, ал. 3 от НПК (отм.; в редакцията му от ДВ бр. 89 от 1974 г., в сила от 01.03.1975 г., действала до изменението в ДВ, бр. 70 от 1999 г.), за обезпечаване на наказанието „конфискация“, предвидено за престъплението по чл. 203, ал. 1 от НК, в извършването на което е бил обвинен Ц. К. Г., роден на ****** г. в гр.

*****, с ЕГН **********, се постановява по молба на заинтересованата страна, която в случая се явява Л. Ц. Г., чрез адв. П. К. К., надлежно упълномощен (л. 19 от делото).

От приложените писмени доказателства, се установява, че в молбата за заличаване на възбраната е допусната техническа грешка при изписване на адреса на недвижимия имот, като е посочено, че апартаментът се намира в гр.

***, ж. к. „***“, бл. ***. От приложенията към същата молба, се установява, че се касае за недвижим имот, находящ се в гр. ***, ж.к. ***, бл. № ***, вх.

***, ет. ***, с идентификатор ******** (съответстващ и на посочения в молбата).

Видно от Договор за покупко-продажба на жилище от ***** г. рег. № ***, т. № *** между Министерство на отбраната от една страна и Ц. К. Г. и С.

А. Г., апартамент, ведно с избено помещение (мазе), находящо се в гр. ***, ж.к.

***, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, е придобито като съсобствено (в режим на СИО) между осъдения Ц. Г. и С. А. Г.. След изпълнена конфискация, имотът с идентификатор *******, заедно с избено помещение ***, е бил съсобствен между Столична общината и С. А. Г., което се установява и от заверени копия на Акт № **** за частна общинска собственост – район 3

******; Схема № ********* г. на самостоятелен обект в сграда, издадена от Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. София; Заявление за вписване и Удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот изх. № *********** г., издадено от Агенция по вписванията.

Видно от Удостоверение за наследници изх. № ********* г. за наследници на лицето С. А. Г., издадено от с. ****, община ******, област *****, молителката Л. Ц. Г. е законен наследник на С. А. Г., починала на ******* г.

Поради изложеното, съдът установи, че Л. Ц. Г. е активно легитимирано заинтересовано лице, поради което молбата следва да бъде разгледана по същество.

Съгласно чл. 402, ал. 1 от ГПК, преди да се произнесе, съдът връчи препис от молбата на лицето, по чието искане е наложено обезпечението. В конкретния случай обезпечението е наложено с постановление от 10.10.1985 г. на военен следовател по сл. дело № I-24/1985 г. по описа на ВОП-София, по реда на чл. 156, ал. 3 от НПК (отм.; в редакцията му от ДВ бр. 89 от 1974 г., в сила от 01.03.1975 г., действала до изменението в ДВ, бр. 70 от 1999 г.), директно от органа на досъдебното производство, поради което съдът счита, че лице, по чието искане е наложена възбраната се явява ВОП – София.

Отново, съгласно разпоредбата на чл. 402, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК, лицето, по чието искане е допуснато обезпечението, а именно ВОП-София, не прави възражение, видно от Отговор с вх. № 471/20.07.2026 г..

За да се произнесе по същество по искането, съдът изиска служебно справка от 13.07.2026 г. от архива на СВС, от която се установява, че НОХД № 101/1986 г. по описа на СВС е унищожено с Акт № 80/12.05.1999 г., а оригиналната Присъда № 101/03.06.1986 г. е предадена в Дирекция „Държавен военноисторически архив“ – Велико Търново с Опис № 040/03.07.1997 г.; справка за съдимост на Ц. К. Г. и копие от бюлетина за съдимост, изготвени от РС-**** на 14.07.2026 г., от които се установи, че наложеното наказание конфискация не е било вписано в бюлетина за съдимост; Отговор от Дирекция „Държавен военноисторически архив“ – Велико Търново – Държавна агенция „Архиви“ с изх. № 02-4513/20.07.2026 г. и приложените към него заверени преписи от Присъда № 101/03.06.1986 г. по НОХД № 101/1986 г. по описа на СВС; Решение № 405/03.10.1986 г. по н. д. № 416/1986 г. на ВС, ВК, с което е 4 изменена Присъда № 101/03.06.1986 г. по НОХД № 101/1986 г. по описа на СВС и Решение № 20/12.06.1992 г. по наказателно надзорно дело 78/1990 г. на ВС, ВК, които следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Въз основа на доказателствената съвкупност и закона, съдът установи следното:

С постановление от 10.10.1985 г. на военен следовател по сл. дело № I24/1985 г. по описа на ВОП-София, издадено на основание чл. 156, ал. 3 от НПК (отм.; в редакцията му от ДВ бр. 89 от 1974 г., в сила от 01.03.1975 г., действала до изменението в ДВ, бр. 70 от 1999 г.), са били взети мерки за обезпечаване на наказанието „конфискация“, предвидено за престъплението по чл. 203, ал. 1 от НК, в извършването на което е бил обвинен Ц. К. Г., роден на ****** г. в гр. ******, с ЕГН **********, като е наложена възбрана върху недвижим имот - гр. *****, ж.к. *****, бл. ***, ап. ****.

Възбраната е вписана в Агенция по вписванията – том ***, акт ****/******.

С Присъда № 101/03.06.1986 г. по НОХД № 101/1986 г. по описа на СВС, изменена с Решение № 405/03.10.1986 г. по н. д. № 416/1986 г. на ВС, ВК, б. с.

Ц. К. Г. е осъден за престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. чл. 20, ал. 2, 3 и 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на лишаване от свобода за срок от 6 (шест) години; лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6, 7 и 8 от НК да заема държавна или обществена материалноотговорна длъжност и да упражнява отчетническа дейност, както и от право на местоживеене в гр. ***** за срок от 6 (шест) години; конфискация на цялото имущество, а именно на ½ ид. части от апартамент, находящ се в гр. *****, ж.к. *****, бл. ***, ап. ****, както и на ½ ид. част от съсобствената му вила, намираща се в с. ******, *******, както и на лишаване от присвоеното в. з. „******“; за престъпление по чл. 219, ал. 3, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 26, ал. 1 от НК – на наказание 1 (една) година и 6 (шест) месеца лишаване от свобода и за престъпление по чл. 311, ал. 1, вр. чл. 20, ал.

2 и чл. 26, ал. 1 от НК - на наказание 1 (една) година и 6 (шест) месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23 от НК на Ц. К. Г. е определено общо наказание в размер на най-тежкото - лишаване от свобода за срок от 6 (шест) години, към което са присъединени наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6, 7 и 8 от НК да заема държавна или обществена материалноотговорна длъжност и да упражнява отчетническа дейност, както 5 и от право на местоживеене в гр. **** за срок от 6 (шест) години; конфискация на цялото имущество, а именно на ½ ид. части от апартамент, находящ се в гр.

*****, ж.к. ******, бл. ***, ап. ***, както и на ½ ид. част от съсобствената му вила, намираща се в с. *****, *** ***, както и на лишаване от присвоеното в. з. „****“.

Присъда № 101/03.06.1986 г. по НОХД № 101/1986 г. по описа на СВС, изменена с Решение № 405/03.10.1986 г. по н. д. № 416/1986 г. на ВС, ВК е влязла в сила на 03.10.1986 г.

От справката за съдимост на Ц. К. Г. и копие от бюлетина за съдимост, изготвени от РС-*** на 14.07.2026 г., се установи, че наложеното наказание конфискация не е било вписано в бюлетина за съдимост, издаден при изпълнение на присъдата.

Наложеното наказание конфискация по отношение на имуществото на осъдения Ц. К. Г., а имено ½ ид. части от апартамент, находящ се в гр. ***, ж.к. *****, бл. ****, ап. ***, е изпълнено, видно от заверено копие на Акт за държавна собственост № *******.

Въз основа на изложените и обсъдени по-горе писмени доказателства, съдът установи, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението. Доколкото но е наложено по сл. дело № I-24/1985 г. по описа на ВОП-София, което, според писмено изявление на прокурор от ВОП-София, е било унищожено на 16.03.2017 г., тъй като е изтекъл срокът на съхранение; материалите от съдебното дело също са унищожени с Акт № 80/12.05.1999 г. поради изтичане на срока на съхранение, и Справка от Дирекция „Държавен военноисторически архив“ – Велико Търново – Държавна агенция „Архиви“ с изх. № 02-4513/20.07.2026 г., се обосновава изводът, че наказателното производство по сл. дело № I-24/1985 г. по описа на СВОП (ВОП-София) е приключило с Присъда № 101/03.06.1986 г. по НОХД № 101/1986 г. по описа на СВС, изменена с Решение № 405/03.10.1986 г. по н. д. № 416/1986 г. на ВС, ВК, влязла в сила на 03.10.1986 г. Наложеното на осъдения Г. с присъдата наказание, в частта конфискация на имущество - а именно на ½ ид. части от апартамент, находящ се в гр. ****, ж.к. *****, бл.