Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2255 от 30.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 56/2026
Вид
Разпореждане № 2255
Подписан
30.03.2026
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2255 гр. Варна, 30.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100500056 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№10162/27.03.26г. от С. С. А., чрез адв.Й.А., за издаване на изпълнителен лист, въз основа на осъдително решение на въззивен съд.

Съгласно разпоредбата на чл.405, ал.2 от ГПК, компетентен да се произнесе по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила съдебно решение е първоинстанционният съд, а въз основа на решение, което подлежи на незабавно изпълнение- съдът, който е постановил това решение. В случая се иска издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила решение на въззивен съд, което според чл.404, ал.1, т.1 ГПК подлежи на незабавно изпълнение / по арг. и от чл.282, ал.1 ГПК/. Ето защо ВОС се явява компетентен да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение.

Съдът, като взе предвид, че постановеният съдебен акт е редовен и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, намира, че на молителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената му с въззивното решение сума от 3353,31 евро /равностойност на 6558,50лв/, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочената главница.

Дължимата д.т. за издаването на изп.лист е внесена с молбата.

По изложените съображения и на основание чл.406 във вр. с чл.404, т.1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото, подлежащо на принудително изпълнение, решение №313/20.03.26г. по в.гр.д.№56/26г. по описа на ВОС за присъдената с него сума от 3353,31 евро /равностойност на 6558,50лв/, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочената главница, посочени в молба вх.№10162/27.03.26г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на молителя пред ВАпС, а за ответника 1 от връчването на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на осн. чл.407, ал.2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2