Решение № 210 от 14.07.2023, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Смолян, 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20235400500043 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца М. А. Ю. – жалбоподател във въззивното производство, чрез пълномощник адв. К. Й., с която се иска допълване на въззивното решение в частта, с която се потвърждава първоинстанционното решение относно отхвърляне на иска за неимуществени вреди за разликата над 100 000 лева до предявените 500 000 лева. Прави се искане да бъде допълнено въззивното решение в тази част, като съдът се произнесе и по иска за лихва. Твърди се в молбата, че ищецът е предявил иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба до окончателното й изплащане. Твърди се, че с постановеното по настоящото дело решение в частта, в която се отхвърля иска за сумата над 100 000 лева липсва произнасяне.

В срок не е депозиран отговор на молбата от въззиваемата страна.

Смолянски окръжен съд намира молбата по чл. 250 от ГПК за процесуално допустима като депозирана в законно установения срок от надлежна страна, а по същество съобрази следното:

С исковата молба на М. А. Ю., по която е образувано гр. д. № 1/2020 г. по описа на РС – Мадан, срещу „Г. - М.“ АД е предявен иск за неимуществени вреди в размер на 500 000 лева. Иск за присъждане на законна лихва върху претендираната сума от 500 000 лева от датата на подаване на исковата молба не е предявен. Иск за присъждане на лихва от 1 посочена дата е предявен по отношение претендираната сума от 50 960 лева за имуществени вреди. Съответно и в диспозитива на първоинстанционното решение не е налице произнасяне по иск за лихва върху претендираната сума от 500 000 лева за обезщетение за неимуществени вреди.

Поради това е и неоснователна молбата по чл. 250 от ГПК и не следва да се допълва въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение по отношение отхвърляне на иска за неимуществени вреди за разликата над 100 000 лева до претендираните 500 000 лева, като се допълни, че първоинстанционното решение се потвърждава и в частта, с която е отхвърлен иска за законна лихва върху за разликата от 100 000 лева до 500 000 лева, считано от датата на предявяване на иска до нейното изплащане. При положение, че не е налице произнасяне на районния съд, такава молба по чл. 250 от ГПК би следвало да е отправена до първоинстанционния съд.

Водим от гореизложеното Смолянски окръжен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 2179/20.06.2023 г. от М. А. Ю. по реда на чл. 250 от ГПК да бъде допълнено РЕШЕНИЕ № 155/12.05.2023 г. по В. гр. д. № 43/2023 г. на Смолянски окръжен съд, В ЧАСТТА , с която се потвърждава Решение № 10008/20.01.2021 г. по гр. д. № 1/2020 г. на Мадански районен съд, поправено с РЕШЕНИЕ № 10025/23.04.2021 г. и РЕШЕНИЕ № 10032/11.06.2021 г., В ЧАСТТА на първоинстанционното решение, с която иска за неимуществени вреди е отхвърлен за разликата над 100 000 лева до претендираните 500 000 лева, като се допълни, че първоинстанционното решение се потвърждава и в частта, с която е отхвърлен иска за законна лихва от датата на предявяване на иска върху отхвърлената сума от 100 000 лева до 500 000 лева – като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3