Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2079 от 17.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9048/2022
Вид
Определение № 2079
Подписан
17.01.2023
В сила
17.01.2023
Състав
ДАНИЕЛА ПЕТРОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2079 гр. София, 17.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20221110109048 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правна квалификация чл.422, вр.чл.79 от ЗЗД – за признаване за установени задълженията на ответника по договори за доставка на телекомуникационни услуги, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

В депозирания в срок отговор ответникът прави възражение за родова неподсъдност на делото, предвид това, че се касае за търговско дело.

Възражението за неподсъдност на делото, релевирано от ответника, е неоснователно.

Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет . В настоящия случай, цената на иска е 17 778.12 лева, поради което компетентен да се произнесе по предявените искове е СРС.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ неподсъдност на делото на СРС. възражението на Бруден Ваген ООД, за

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския 1 градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението във връзка с възражението за подсъдност, делото да се докладва за извършване на следващите се процесуални действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2