Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8707 от 13.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12665/2021
Вид
Протокол № 8707
Подписан
13.11.2023
В сила
13.11.2023
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8707 гр. София, 09.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка И.а

Съдия:

Наталия П. Лаловска при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Въззивно гражданско дело № 20211100512665 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:27 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Г. М. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ след като се увери в самоличността на въззивника въз основа на представен документ за самоличност – лична карта, върна същата на въззивника.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Н. И. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото и от днес.

СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Г. М..

КОНСТАТИРА, че във въззивната жалба, подадена от Г. В. М. са изложени оплаквания по отношение на присъдените в полза на насрещната страна и в негова тежест разноски за адвокатско възнаграждение за 1 производството пред СРС, което по своята същност представлява искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК.

Съдът намира, че в една част въззивната жалба има характер на молба за изменение на решението в частта в разноските, тъй като е налице отделен процесуален ред - по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като компетентен да се произнесе е съдът, който е постановил решението. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по искането.

След произнасяне на СРС и изтичане срока за самостоятелно обжалване на акта му, делото следва да се изпрати обратно на СГС по компетентност.

Така мотивиран и след съвещание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. дело 12665/2021 г. на IV- Д състав на СГС.

ВРЪЩА делото на СРС, 50 с-в, за произнасяне по искането по чл. 248 от ГПК, инкорпорирано във въззивната жалба.

След произнасяне по искането и изтичане на срока за самостоятелно обжалване на акта, делото следва да се изпрати обратно на СГС на същия състав по компетентност.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.32 ч.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Секретар: _______________________

2