Споразумение № 85 от 10.04.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 386/2023
- Вид
- Споразумение № 85
- Подписан
- 10.04.2023
- В сила
- 10.04.2023
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 85 гр. Д., 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230200386 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. С. С. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. В. К. от АК – Д., редовно упълномощен по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. С. С. – ....., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на обвиняемия С. С. С. - адв. В. К. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 182/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
С. С. С. – ..., ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в град Д., без надлежно разрешително, съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,08 грама с активно действащ компонент метамфетамин с процентно съдържание на активното вещество 33,66 %, на стойност 2 /два/ лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. С. С. С., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 страните се споразумяха на обвиняемия С. С. С. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание 2 на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК да му бъде наложено следното наказание: „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха следното:
На основание чл. 354а ал. 6 НК, вр. чл. 53, ал. 2, буква „а“ НК предметът на престъплението - наркотичните вещества, изпратени за съхранение В ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ на 14.02.2023 г. да се отнемат в полза на държавата.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - опаковки от наркотични вещества да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С. С. С. следва да заплати направените по делото разноски за назначената и изготвена физико-химическа експертиза, а именно сумата 77,80 лева по сметка на ОД МВР - Д., в полза бюджета на държавата.
C престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Д. И./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../С. С./
ЗАЩИТНИК:....................................... /а. В. К./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 182/2022 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Д. писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
3
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
№