Протокол № 386 от 02.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 386 гр. Пазарджик, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20265200200382 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Осъденият В. А. Ж., редовно призован се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПАЗАРДЖИК се явява инсп. В., надлежно упълномощен от Началника на Затвора – Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Т. Г..

ОСЪД. Ж.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

В. А. Ж. - роден на 07.06.1973 г. в гр. П., живущ в същия град, ул. „С.” № 53, вх. Б, ет. 1, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Ж. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства, както и справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 14 дни.

1

ОСЪД. Ж.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, досието на осъдения, както и както и Заповед за упълномощаването на инсп. В. поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, експертна оценка, досието на осъдения и справката от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Ж..

ОСЪД. Ж.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от С. Ж. да не бъде освободен условно предсрочно.

Липсват данни за устойчива мотивация за промяна на криминалното поведение. Видно от представените писмени доказателства при него е налице първата предвидена от закона предпоставка - изтърпял е необходимия срок. Не са налице предпоставките по чл. 439а от НПК, за условно предсрочно освобождаване. Не е дал доказателства за поправянето си, въпреки полаганите усилия от администрацията на затвора с провеждане н а непрекъсната индивидуално корекционна работа, не са отчитани положителни резултати, който факт сам по себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение. Осъденият В. А. Ж. е в своя заключителен етап от изтърпяване на наказанието си „лишаване от свобода“ и на този етап изпълнението на целите и задачите на наказанието да се поправи и превъзпита осъденият към спазване законите и добрите нрави при него не са постигнати, поради което становището на началника на затвора е молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание да не бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло 2 съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Моля да не уважавате молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения Ж..

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ж.: Да се отхвърли искането. Нямам наказания, чакам си лекарствата, които трябва да ги пия без прекъсване. От 25 доктори имам епикриза, а те ми ги прекъснаха, защото нямам лична карта. Многократно системно нарушават правата администрацията и се употребява физическа сила.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ж.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3