Определение № 162 от 03.02.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162 гр. Плевен, 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. Г.А-ПАНОВА

Членове:

ЖАНЕТА Д. Г.А

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. Г.А-ПАНОВА Въззивно гражданско дело № 20254400500065 по описа за 2025 година Плевенски окръжен съд е сезиран с жалба срещу неясно какви действия по изпълнително дело 20247560402202 на ЧСИ Ц. Н. .

В жалбата се излагат твърдения за нарушение на правилата за местна подсъдност при образуването на изпълнителното дело и се иска от съда прекратяване на същото. Излагат се също така твърдения за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на взискателя, както и за незаконосъобразност на такса по т. 26 от Тарифата за такси и разноски към ЗЧСИ.

В жалбата не се посочва кое точно действие на ЧСИ се атакува, налице е постановление за разноски, от кога и в какъв размер са разноските, в какъв размер е начислената такса и в какъв размер се претендира, че следва да бъде. В жалбата също така се претендира прекратяване на изпълнителното дело като не се твърди, че такова действие е искано от ЧСИ и същият е отказал. Искането за прекратяване на изпълнителното дело не съставлява жалба срещу действия на ЧСИ.

Следва да се прекрати производството по настоящето дело, преписката да се върне на ЧСИ за уточняване на жалбата относно това кои точно действия на ЧСИ се атакуват, има ли постановления за разноски, атакуват ли се те, в какъв размер са начисленвите разноски ив какъв размер се претендира , че следва да бъдат и какво точно се иска от съда след което делото да се върне на Пл ОС за произнасяне. При неотстраняване на 1 нередовностите ЧСИ следва да изпълни правомощията си по чл. 262 от ГПК, което изрично следва да се посочи на жалбоподателя при даване на указанията за уточняване. Това са действия, които следва да се извършат от ЧСИ, а не от съда в инструктивния срок за произнасяне на същия.

Относно искането за прекратяване на делото следва да се приеме от ЧСИ, че се касае за молба в този смисъл до самия ЧСИ, същият да се произнесе по искането за прекратяване като евентуален отказ би подлежал на обжалване.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело № 65/2025г ВРЪЩА преписката на ЧСИ Ц. Н. за администриране на постъпилата жалба съобразно указанията в мотивите на настоящето определение и произнасяне на ЧСИ също съобразно мотивите на настоящето определение след което делото да се върне на Пл ОС за произнасяне ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2