Определение № 33354 от 15.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33354 гр. София, 15.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20261110115525 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с Вх.№ ************ г. от С. Г. Н. срещу ****************

С разпореждане *************** е оставена без движение исковата молба. Указано е на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането - да индивидуализира имота съобразно действащата кадастрална карта, в т.ч. чрез кадастрален идентификатор - Когато обектът на спорното право е недвижим имот, той се индивидуализира от ищеца в исковата молба чрез посочване на местонахождение, граници, площ, актуален градоустройствен статут по действащия кадастрален и регулационен план или друг вид план, а когато за населеното място има влязла в сила кадастрална карта идентификатора на имота. /Решение № 70 от 14.06.2018 г. по гр. д. № 2741 / 2017 г. на Върховен касационен съд, 2-ро гр. Отделение/;

- да посочи в числово изражение какви са „съответните идеални части“ от общите части на сградата и поземления имот;

- заплати по сметка на СРС 1% от данъчната оценка на имот, но не по-малко от 25.56 евро;

- да заяви дали

1) претендира изпълнение на договорно задължение по договор за покупко-продажба на правото на строеж, а именно предаване на построеното от страна на изпълнителя по договора- иск по чл. 79, ал.1 ЗЗД или

2) предявява реванцикационен иск по чл. 108 ЗС като изложи факти и обстоятелства как ответника оспорва правото на собственост на ищцата И представи актуално удостоверение за данъчна оценка на имота; представи актуална схема на имота; след изпълнение на предходните указания да впише исковата молба, като я представи ведно с документа за платена държавна такса пред Службата по вписванията и да представи 1 доказателства за вписването.

Разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищеца на 30.08.2026 г. и в предоставения срок, изтекъл на 08.09.2026 г. указанията не са изпълнени.

Изрично посочено в разпореждането от 03.06.2026 г., че при неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент след дадена възможност указанията не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А исковата молба с Вх.№ ************ г. от

****************

С. Г. Н. срещу

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15525/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 46 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2