Решение № 187 от 27.10.2017, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 54/2017
- Вид
- Решение № 187
- Подписан
- 27.10.2017
- В сила
- 03.07.2018
- Състав
- РОСИЦА СТОЯНОВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.290 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.15 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл.18 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл.19 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И Е
№ 27.10.2017 година гр.Ямбол
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ІII-ти граждански състав на 04 октомври
2017 година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА секретар П.У. като разгледа докладваното от съдия Росица Стоева гражданско дело
№ 54 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред Ямболски окръжен съд е образувано по искова молба на Ю.Г.С. *** против ДТ "Невена Коканова" гр.Ямбол. Иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати следните обезщетения:
1. На основание чл.94, във вр с чл.18 и чл.19
ЗАПСП, поради нарушаване на имуществените му авторски права върху текстове от мюзикъла му „Бременските музиканти", да заплати обезщетение за причинените имуществени вреди, представляващи пропуснати ползи - незаплатено възнаграждение за използване на негови текстове при публично представяне от ответника на постановката „Бременските музиканти" в периода - м.02.2013 год. - 15.02.2017 год., в размер на 3325 лв. /три хиляди триста двадесет и пет/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й заплащане.
2. На основание чл.94, във вр. с чл.15, във вр. с чл.52 ЗЗД, поради нарушаване на неимуществените му авторски права върху текстове от мюзикъла ми „Бременските музиканти, да му заплати обезщетение за причинените неимуществени вреди, претърпени от него морални болки и страдания, чрез публичното представяне от ответника на „Бременските музиканти''' в периода м.02.2013 год. - 15.02.2017 год., в размер на 2500 лв. /две хиляди и петстотин/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й заплащане.
3. На основание чл.94а, ал.1, т.1, във вр с чл.18 и чл.19 ЗАПСП, поради нарушаване на имуществените му авторски права върху текстове от мюзикъла „Бременските музиканти, да му заплати обезщетение за причинените имуществени вреди, представляващи пропуснати ползи - незаплатено възнаграждение за използване на негови текстове при възпроизвеждането и разпространението на видеоклип на представлението на ответника „Бременските музиканти" в периода м. февруари 2013 год. - м.декември 2016 год., в размер на 1000 /хиляда/ лв. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й и заплащане.
4. На основание чл.94, във вр. с чл.15 ЗАПСП, във връзка с чл.52 ЗЗД, поради нарушаване на неимуществените му авторски права върху текстове от мюзикъла му „Бременските музиканти", да му заплати обезщетение за причинените неимуществени вреди, претърпени от него морални болки и страдания в резултат на използване на негови текстове при възпроизвеждането и разпространението на видеоклип на представлението на ответника на „Бременските музиканти" в периода м.02.2013 год. - м.12.2016 год., в размер на 1000 /хиляда/ лв. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.
5 .На основание чл.94, във вр. с чл.15 ЗАПСП, във връзка с чл.52 ЗЗД, поради нарушаване на неимуществените му авторски права върху текстове от мюзикъла „Бременските музиканти, да му заплати обезщетение за причинените неимуществени вреди, претърпени от него морални болки и страдания в резултат на използване на негови текстове при участие във фестивала „Вълшебна завеса" и в Първи конкурс за нова детска драматургия в гр.Търговище именно с текста на постановката „Бременските музиканти", в размер на 1000 /хиляда/ лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й и заплащане.
Заявена е и претенция за присъждане на всички разноски, направени в хода на производството.
Исковата си претенция ищеца основава на следните обстоятелства: Сочи, че е автор на мюзикъла „Бременските музиканти" - както на музиката, така и на текста /либретото/ му, като го създал през 1998 год., а студийната изработка на аранжиментите завършил окончателно през 2004 г. През 2005 г. „Бременските музиканти" е поставен в Плевенския драматичен театър, въз основа на писмен договор за предоставяне на правата за публично изпълнение. Сочи още, че с вариант на либретото (драматургичния текст) на „Бременските музиканти", е участвал и в конкурси за нови детски пиеси с организатори ДКТ Ямбол - „М. Лъкатник" (около 2008-2009г.), и ДТ Варна през 2011 год., където предоставил на организаторите либретото и CD с музиката към творбата си. През изминалите години изпращал тези свои авторски материали на режисьори и представители на театри, с цел запознаването им с това негово произведение. Никога обаче не е сключвал договор за това си произведение с ДТ „Невена Коканова"-Ямбол, нито е давал на този театър съгласие за използването му под каквато и да било форма - цялостно или на части от него.
През м.септември 2016 г. случайно установил от публикации в интернет, че ДТ „Невена Коканова"-гр.Ямбол е поставил и публично представя от 4 /четири/ години спектакъл със заглавие „Бременските музиканти". В сайта и в рекламните материали на театъра не се упоменавало кой е автор на драматургичния текст. За автор на музиката бил посочен П.М., за режисьор - А.Ж.. В разговори с колеги ищеца споделил съмненията си, че се нарушават авторските му права от Ямболския театър по отношение на творбата „Бременските музиканти". Впоследствие един от тях го информирал, че е открил в сайтовете YouTube и Vbox7 видеоклип, рекламиращ именно тази постановка, както и го уведомил, че в този видеоматериал има текстове на ищеца от мюзикъла му „Бременските музиканти". Ищеца изгледал внимателно публикувания в YouTube видеоклип и установил, че съдържа откъси от избрани най-атрактивни моменти от цялостно заснет по време на представление спектакъл „Бременските музиканти" на ДТ Ямбол, като видно от началните надписи, отново не било посочено името на автора на текста. Според финалните надписи във видеоматериала, записът е направен от студио „С." през 2013-та, по време на представление. Общата продължителност на видеоклипа била 4 мин. и 20 сек., от които 2 мин. и 40 сек. (над 60%) безспорно - по текстове на ищеца. Видеоклипът съдържал 5 на брой изпявания на песни, като 4 от тях - по текст на ищеца. Разговорните диалози преди последната песен, поместена в клипа (муз. номер 13 от либретото на мюзикъла му, но представен в доста съкратен вид), също са негови - взети от либретото му. Клипът е качен в YouTube през м.март 2015 г. Открил същия видеоклип, отново със съпровождащата информация, че това е част от представлението на ДТ „Невена Коканова" на пиесата „Бременските музиканти" и във Vbox7 и в официалния сайт на самия театър, в раздел „ Репертоар". Името му на автор обаче отсъствало от тази информация, за разлика от факта, че били изрично посочени имената на автора на музиката, режисьора, художника и артистите-изпълнители. Това нарушение на авторските му права от страна на ответника силно го притеснило и нервирало, тъй като не можел да повярва, че е възможно държавна културна институция да прибегне до кражба на труда и творчеството на български автор. Сочи, че години наред, този видеоклип се разпространявал в интернет пространството, а ответникът не е намерил за необходимо да го уведоми, да поиска съгласието му и да му заплати възнаграждения за възпроизвеждането и разпространението на текстовете му. В YouTube ищеца открил и видеоматериал с интервю на директора на театъра от 08.02.2013 год., в който същият твърди, че в момента театърът усилено репетира постановката „Бременските музиканти" и в следващите дни предстои премиерата й. От различни интернет медии, даващи информация за представленията на пиесата „Бременските музиканти" на ДТ-Ямбол ставало ясно, че същата се играе вече 4 години, като постановките се осъществяват в Ямбол и в страната. От официалния сайт на театъра се установявало, че постановката е част от репертоара му и към настоящия момент. Според ищеца това представление съдържа негов авторски продукт - текстове, които той създал за своя мюзикъл „Бременските музиканти" по едноименната приказка на Братя Грим. В нарушение на ЗАПСП ответникът ползвал емблематични части от творбата му, без да е получил разрешение за това. Ответникът реализирал постановките по няколко начина: чрез продажбата на билети, чрез заплащането им от общини, други учреждения и ЮЛ, както и безвъзмездно.
Освен горепосочените публични представления, на 08.05.2013г. ответникът представил „Бременските музиканти" на фестивала „ Вълшебна завеса " в гр.Търговище, като участвал с тази пиеса и в организирания там Първи конкурс за нова детска драматургия, без да спомене името на ищеца, като автор на части от драматургичния текст - факт, който се установява от информация в медиите.
С оглед гореизложеното, ищецът счита, че ответникът, от м.февруари 2013 год. до настоящия момент нарушава авторските му права върху текстове, създадени от него и съдържащи се в оригиналното либрето на мюзикъла му „Бременските музиканти", чрез няколко отделни форми на използване:
- чрез публичното представяне на детския спектакъл „Бременските музиканти" на ДТ- Ямбол, в което представление неправомерно се изпълняват и текстове на ищеца.
- чрез възпроизвеждането и разпространението по интернет на видеоклип - реклама на детския спектакъл (пиеса) „Бременските музиканти" на ДТ- Ямбол, съдържащ основно текстове на ищеца - над 60% от общото му времетраене.
- чрез участие във фестивала „
Вълшебна завеса" и Първия конкурс за нова детска драматургия в гр.Търговище именно с текста на постановката си „Бременските музиканти".
Ищецът твърди, че от една страна ответникът извършва нарушение на имуществените му авторски права, тъй като не му е изплащано възнаграждение като автор на използваните негови текстове, каквото се дължи по разпоредбите на чл.18 и чл.19 от ЗАПСП, както по отношение на публичните представления, така и по отношение разпространението на рекламния видеоклип в интернет пространството. От друга страна са нарушени съществено и неимуществените му авторски права, визирани в чл.15 от ЗАПСП, тъй като ответния театър не го е посочил като автор на част от текста на поставената пиеса, като същевременно е включил имената на композитора, режисьора, сценографа, хореографа и останалите артисти - изпълнители. На следващо място - ответникът е нарушил целостта на неговите текстове, без съгласието му. Ответникът е използвал текстовете на ищеца, синхронизирани с чужда музика, което той не приема и за което не е давал съгласие. Ищецът счита и че е нарушено и правото му той да реши дали и кога неговите творби да бъдат представяни и използвани - от кого, пред кого, в какъв вариант (драматургичният му текст съществувал в три варианта) и при какви творчески и технически условия.
На 23.11.2016 год. ищеца депозирал искане до Министерство на културата за съдействие да изискат от ответника драматургичния текст и направения пълен видеозапис на постановката „Бременските музиканти", след което ответника предоставил на Министерството единствено екземпляр от текста, но не и видеозаписа на спектакъла. Веднага след получаването на искането от МК, ответникът премахнал рекламния видеоклип и от трите места в интернет, където същия бил възпроизведен и от години разпространяван - Vbox7, YouTube и от сайта на театъра. На 10.01.2017 год. ищеца изпратил покана до директора на театъра в Ямбол, с цел доброволното решаване на спора и поискал съдействие от Съюза на българските композитори.
Ответникът не се отзовал на поканата за среща.
Ищеца твърди, че гореизброените нарушения на авторските му права се отразяват негативно върху емоционалното му състояние и личността му - причиняват му за продължително време с непрекъснат висок интензитет морални болки и страдания. Предизвикват от една страна гняв, стрес, разочарование, негодувание и възмущение, че все още е възможно през 21-ви век, в държава член на Европейския съюз, една държавна културна институция да използва без съгласието на автор произведенията му. От друга страна обстоятелството, че повече от четири години ответникът използва творчеството му дори без да попита дали е съгласен за това, го кара да се чувства подценен, унижен и обиден. Това нарушение се отразило в ежедневието му - бил напрегнат и подтиснат, защото личността и трудът му остават незачетени. Ответникът реализирал и приходи с творбата на ищеца и не намирал за нужно да му заплати авторския труд. Негативно се отразило на емоционалното му състояние и обстоятелството, че ответникът използва тестовете на ищеца не с музиката, която той е създал и за която същите са предназначени. Обидно и неприемливо било и подмяната на музиката му с такава, на друг автор, нарушил дори целостта на произведенията му. Това накърняване на неимущественото му авторско право предизвиквало силно негодувание у ищеца, неприемливо е и не му харесва звученето на текстовете му по начина, по който те са компилирани от ответника.
Разпечатката съдържа 29 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2d4765b8-1079-45cf-a911-c91235c57fd5