Протокол № 625 от 27.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 625 гр. Сливен, 27.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230100297 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество „ЕОС МАТРИКС” ЕООД , редовно призовано, не изпраща представител.

Депозирало е чрез своя пълномощник - адвокат Н.К. писмено становище, с което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

Задава въпрос към вещото лице по допуснатата СИЕ и моли заключението да бъде прието. Моли за уважаване на исковете и присъждане на направените по делото разноски. Моли и препис от протокола от о. с. з. да бъде изпратен на посочения e-mail адрес.

Ответникът ПЛ. ИВ. ИВ., редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. Е.Х. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Вещото лице Т. Ж. Й., редовно призована, се явява лично.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

АДВ. Х.: Запозната съм с изготвената експертиза, да се изслуша вещото лице.

1

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, изготвило ССчЕ и СНЕ самоличността му, както следва:

Т. Ж. Й. - 53 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице Т. Ж. Й. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Ж. Й. , ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.

Представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесения от страните депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.

АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Х.: Моля да отхвърлите предявените искове, тъй като считам, че сумите са погасени по давност. За лихвите е категорично, а по отношение на главницата, моля да се съобразите с актуалната съдебна практика. Представям решение на ВКС от 10.02.2021 год. Налице е и практика на сливенските съдилища - гр. д. № 219/2018 год. по описа на РС - Сливен, потвърдено от ОС - Сливен по ВГрД № 542/2018 год. по идентичен казус. В представеното 2 решение на ВКС е изразено становище в кой момент настъпва изискуемостта за всяка вноска за главница. Моля да се съобразите с тази практика и да отхвърлите исковете изцяло. Претендирам разноски, за които представям списък.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на ответника списък на разноски.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 27.06.2022 г.

ПРЕПИС от протокола от о. с. з. да се изпрати на пълномощника на ищцовото дружество на посочения в писменото становище e-mail адрес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3