Определение № 399 от 19.12.2024, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. Ямбол, 19.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. И. Ч. като разгледа докладваното от П. Ил. Ч. Въззивно наказателно дело от частен характер № 20242300600457 по описа за 2024 година

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството пред Ямболският окръжен съд е образувано по въззивна жалба на А. Я. М. от гр. Ямбол, депозирана от упълномощения му повереник- адвокат В. К. от ЯАК, срещу Присъда №136/ 05.11.2024г., постановена по НЧХД № 334/2024г. по описа на РС-Ямбол.

След като се запознах с материалите по делото, намирам наличие на основание за отвод на съдията- докладчик, предвид следното:

Като свидетели в хода на първоинстанционното съдебно следствие са конституирани и допуснати до разпит С.Д.Х. и Н.Х.К., която живее на семейни начала с въззивния жалбоподател А. М.. Предвид обстоятелството, че съдията - докладчик е инициирал производство в качеството му на тъжител срещу Н.Х.К. , разгледано и решено от РС-Бургас /2011г/ от една страна, а от друга - наличието на отводи на съдия Ч. от разглеждането и решаването на множество ВНЧХД, по които страни са били вззивникът А. М. /повече от 20 бр., образувани в ЯОС през 2010 г. и 2011г./ и разпитания като свидетел пред РС-Ямбол по настоящото производство С.Д.Х. /повече от 15 бр., образувани в ЯОС през 2010 и 2011г./, то са налице аргументи за наличие на основание за отвод на съдията-докладчик по реда на чл. 29, ал.2 от НПК – за да не възникнат съмнения в безпристрастността и обективността на съда или такива за пряка или косвена заинтересованост от изхода на спора.

1

Всякога съдът е длъжен да осигури на страните гаранции за справедлив и обективен процес в съответствие с изискванията на чл.6 от ЕКЗПЧ и на НПК, а служебната справка по цитираните по-горе ВНЧХД дела /от 2010 г. и 2011г./ сочи, че А. Я. М. и С.Д.Х. са поискали отвод на целия състав на ОС-Ямбол, което е наложило прекратяване на производството по всички дела /повече от 35 броя/ пред настоящия съд и изпращането им за разглеждане в други съдебни райони, което обстоятелство дава допълнително основание за отвод от разглеждане и решаване на делото от страна на съдия П.Ч. – на страните в процеса всякога следва да се осигурят всички възможни гаранции за обективност, безпристрастност, коректност и справедливост.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 31, ал.1, вр. с чл.29, ал.2 от НПК, съда

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П. Ч. от разглеждане и решаване на ВНЧХД № 457/2024г. по описа на Ямболския окръжен съд.

Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2