Решение № 54 от 10.03.2022, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Ботевград, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря **** като разгледа докладваното от **** Административно наказателно дело № 20211810200546 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59- 63 от ЗАНН.

ЦВ. СТ. Т., ЕГН ********** от гр. София, ул. " *****" № 9, чрез адв.

В.В. от САК, е обжалвал наказателно постановление № 245А/10.05.2021 г. на Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, с което на основание чл.

38, ал. 1 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 му е наложена глоба в размер на 200 0 лева.

С жалбата се моли да се отмени наказателното постановление, тъй като същото е неправилно, незаконосъобразно и немотивирано, и е постановено в нарушение на установените в ЗАНН процесуални правила.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, не взема становище по жалбата.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От показанията на свид. М. Н. Т. - полицейски инспектор при РУ Ботевград, се установява, че на 11.02.2021 г. след полунощ колегата му М. Л.

АНГ., заедно със служители от магистрална полиция е посетил сигнал за възникнал скандал между съседи в с. Новачене, общ. Ботевград, ул. „Елин Пелин“ № 7. Сигналът бил подаден чрез тел. 112. Същата вечер, преди полунощ посетили същия адрес по сигнал за силна музика. Във връзка с двата случая на подадени сигнали, била изготвена докладна записка от инсп. ****.

От докладната записка се установява, че на 10.02.2021 г. инсп. Николов бил назначен в наряд заедно с ***** за времето от 19,00 часа на 10.02.2021 г. до 1

07,00 часа на 11.02.2021 г. Около 00,05 часа на 11.02.2021 г. посетили сигнал за силна музика в с. Новачене, на ул. „Елин Пелин“ № 7. На място съставили АУАН на лицето *****, ЕГН: **********. Около 01,00 часа на 11.02.2021 г. отново били изпратени на горепосочения адрес по сигнал за скандал между лица, съвместно с екип „Делта“ от Магистрална полиция“. На място скандал нямало, но отново имало силна музика. Лицето ***** заявил, че не е имало скандал и му било разпоредено устно да спре музиката.

На лицето ЦВ. СТ. Т., ЕГН: ********** от гр. София, бил съставен АУАН № 245А/10.05.2021 г. за нарушение на чл. 28, ал. 1 от ЗНССПЕЕН, а именно подаване на неверен сигнал от мобилен номер ***** на ЕЕН 112.

Въз основа на така съставения АУАН Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, е издал и НП № 245А/10.05.2021 г., с което на основание чл. 38, ал. 1 ЗНССПЕЕН 112 е наложил на Ц.Т. глоба в размер на 2000 лева.

С оглед установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Актът и наказателното постановление са издадени от териториални и материално компетентни органи, в кръга на тяхната дейност.

По същество обаче съдът приема, че жалбата е основателна.

Съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 се забранява ползването на ЕЕН 112 не по предназначение автоматичното му избиране от електронни устройства, с изключение на "eCall" повикванията и пускане на предварително записани съобщения, както и за предаване на неверни и заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ.

Съдът приема, че от страна на актосъставителя и на наказващия орган е допуснато нарушение на чл. 42, ал. 1, т. 3 и чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН, изразяващо се в неправилно посочване на датата на извършване на нарушението в издадения акт за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на него наказателно постановление. От приложените писмени доказателства – докладна записка, УРУ246р-1698/11.02.2021 г., и събраните в съдебно заседание гласни доказателствени средства, категорично и несъмнено се установи, че полицейските служители са посетили два сигнала на адрес с. Новачене, ул. „Елин Пелин“ № 7 след полунощ на 11.02.2021 г. Неправилно в АУАН № 245А/29.03.2021 г. и в НП № 245А/10.05.2021 г. е отразено, че нарушението е извършено на 10.02.2021 г., около 00,43 часа. Изложеното обосновава извода, че в случая става въпрос за допуснато от наказващия орган съществено процесуално нарушение при издаване на наказателното постановление, водещо до ограничаване и възпрепятстване на правото на защита на наказаното лице, респ. налице е основание за отмяна на наказателното постановление. Констатираното процесуално нарушение е абсолютно основание, обуславящо отмяна на наказателното постановление, което прави безпредметно обсъждането му по същество – има ли извършено нарушение, авторство и вина.

Предвид изхода от спора и на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, РУ 2

Ботевград дължи заплащане на жалбоподателя деловодни разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 245А/10.05.2021 г. на Началника на РУ Ботевград, с което на ЦВ. СТ. Т., ЕГН ********** от гр.

София, ул. "*****" № 9, на основание чл. 3 8, ал. 1 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 е наложена глоба в размер на 2000 лева.

ОСЪЖДА РУ Ботевград, да заплати на жалбоподателя ЦВ. СТ. Т., ЕГН ********** от гр. София, ул. "*****" № 9, сумата в размер на 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд София област в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 3