Решение № 1595 от 10.11.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1595 гр. София, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина при участието на секретаря Невена П. Гаврилова като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20251100900601 по описа за 2025 година

В исковата молба се твърди, че при извършена проверка от СГП било установено, че управител на ответното „Чедарууд Канстракшън“ЕООД е лицето С.П.Л., който е починал на 10.04.2025 г., като не са налице данни в периода след това да е вписан друг управител на дружеството. Излагат се доводи, че към момента на подаване на исковата молба е изминал период повече от 3 месеца от настъпване на промяната, поради което налице са предпоставките на закона за прекратяване на търговското дружество.

По делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ от прокурора за прекратяване на ответното „Чедарууд Канстракшън“ЕООД.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

В текста на разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ е предвидена възможността по иск на прокурора до окръжния съд да бъде постановено прекратяване на дружеството, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.

При служебно изготвена справка от търговския регистър съдът установи, че ответното „Чедарууд Канстракшън“ЕООД е с вписан управител С.П.Л., като вписването на това обстоятелство е от 23.03.2023 г.

Видно от служебно изготвената справка от НБДН, лицето С.П.Л. е починал на 10.04.2024 г.

При това положение, налице са в тяхното кумулативно единство законоустановените предпоставки по чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството.

Установи се, че управителят на ответното дружество е починал, като този факт е настъпил преди повече от три месеца към датата на предявяване на иска. С факта на настъпването на смъртта на управителя автоматично се прекратяват функциите му на 1 такъв.

При извършената справка от ТРРЮЛНЦ съдебният състав установи, че по партидата на дружеството е отразено, че едноличен собственик на капитала му е „ЧЕДАРУУД“ЕООД, чийто управител и едноличен собственик на капитала е същото това лице – С.П.Л..

По партидата и на двете дружества - „Чедарууд Канстракшън“ЕООД и „ЧЕДАРУУД“ЕООД не се установява да е заявено вписване на нов управител, респ. по отношение на второто дружество – продължаване на дейността му от наследниците на починалия. Поради това, не се установява да е налице намерение за упражняване търговската дейност на ответното дружество, което е невъзможно без управител и представляващо го лице. В случай, че не бъде установено изразено волеизявление в този смисъл, съществува предвидената възможност за прекратяването на дружеството останало без управител в период по-дълъг от три месеца по иск на прокурора по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ и чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ.

Предвид гореизложеното, за да настъпят правните последици на прекратяване на дружеството по силата на закона, е необходимо постановяване на съдебно решение в този смисъл, а вписването му има конститутивно действие по отношение на прекратяването на дружеството. Това е редът, който следва да бъде спазен при наличието на предпоставките за прекратяване на дружеството по чл. 155, т. 3 ТЗ, а именно предявяване на иск от правно легитимирания за това правен субект, като въз основа на решението по същия ще възникнат правните последици във връзка с прекратяването на дейността.

С оглед всичко гореизложено, предявеният конститутивен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, като основателен, следва да бъде уважен, като бъде постановено решение в този смисъл.

По разноските: При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК, ответното „Чедарууд Канстракшън“ЕООД следва да бъде осъдено да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Чедарууд Канстракшън“ЕООД, ЕИК 207315876, със седалище и адрес на управление - с. Равно поле, Община Елин Пелин, ул. „Верила“ № 44, ж.к. Спирка Верила, офис-сграда, по иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, предявен от Софийска градска прокуратура.

ОСЪЖДА „Чедарууд Канстракшън“ЕООД, ЕИК 207315876, със седалище и адрес на управление - с. Равно поле, Община Елин Пелин, ул. „Верила“ № 44, ж.к.

Спирка Верила, офис-сграда, да заплати по бюджетна сметка на СГС държавна такса в размер на 80 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му 2 на страните пред Софийски апелативен съд.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати в АВ ТРРЮЛНЦ за вписване и за откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3