Разпореждане № 17399 от 07.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17399 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110103633 по описа за 2023 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Р. Ж. Б., чрез адв. П., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ обоснове правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск срещу „Юробанк България“ АД за недължимост на посочената сума поради плащане, при положение, че твърди, че друг солидарен длъжник е извършил плащането на сумата в размер на 246,80 евро;

2/ формулира надлежно петитума на исковата молба по предявения иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК, а именно дали претендира да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответника чрез принудително изпълнение сумата в размер на 246,80 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 15.06.2012 г. до 25.07.2012 г., за която сума е издаден изпълнителен лист от 02.10.2012 г. по ч.гр.д. № 36219/2012 г. по описа на СРС, ГО, 66 състав, за събирането на която е образувано изп. д. 20128380409252 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, поради погасяването на вземането по давност;

3/ внесе дължимата държавна такса в размер на 50 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2