Протокол № 2193 от 16.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2193 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора М. В. З.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110206937 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯ Н. А. Ч., нередовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИТЕ В.Н. Ч.А и Л.Н. Ч.А, редовно уведомени чрез законния си представител И.М., не се явяват.

Представляват се от законния представител И.М.

За СРП се явява ПРОКУРОР З.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм съдебните книжа преди повече от 7 дни, не възразявам делото да се гледа днес. Няма да ангажирам защитник, ще се представлявам сам в производството.

СВИДЕТЕЛКАТА М.: Не желая да се конституирам като страна в производството, като законен представител на пострадалите В. и Л. Ч.и.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с въпросите, които се обсъждат на разпоредително съдебно заседание. Запознати сме с материалите по делото. Разяснени са ни правата. Да се даде ход на разпоредителното 1 заседание.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ запитва страните за становище по чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, намирам, че делото е подсъдно на съда.

Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на делото.

Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия, техните защитници и повереници.

Считам, че не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация.

Считам, че няма основания за отмяна на взетата МНО „Гаранция в пари“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева – внесена, спрямо подсъдимия, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Уважаема госпожо Председател, намирам, че делото е подсъдно на съда.

Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на делото.

Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения на ДП, довели до ограничаване на процесуалните ми права.

Считам, че не са налице основанията за разглеждане на делото по реда 2 на особените правила, тъй като няма да ангажирам защитник и ще се представлявам сам.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да разгледате делото по реда на Глава 20-а от НПК днес, тъй като в залата се явява и свидетелката М., а аз не държа на разпит на вещото лице.

Заплатил съм дължимите суми за издръжка посочени в обвинителния акт.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на осн. чл. 248 от НПК счита следното:

Делото е подсъдно на СРС.

Няма основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебната фаза, довели до засягане на правото на защита на подсъдимия и на неговия защитник.

Няма основания за приложението на някоя от хипотезите на чл. 248, ал.

1, т. 5 от НПК.

По отношение на мярката за неотклонение на подсъдимия, СЪДЪТ СЧИТА, че СЛЕДВА ДА Я ПОТВЪРДИ.

Доколкото липсват искания за събиране на нов доказателствен материал, Съдът счита, че не следва да се произнася по тези въпроси.

Към настоящият момент и до даване ход на разпоредителното заседание не са направени искания за конституирания на страни, поради което съдът не дължи произнасяне в тази насока.

По горните съображения и на осн. чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основанията наказателното производство. за прекратяване или спиране на

В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия, пострадалото лице, техните защитници и повереници.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на Глава 20-а от НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА взетата МНО „Гаранция в пари“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева –внесена спрямо подсъдимия Ч..

По делото не са направени искания за конституиране на ГИ и ЧО от страна на пострадалите, поради което Съдът не дължи произнасяне.

С оглед направеното от страна на подсъдимия искане делото да бъде разгледано и приключено днес, като съобрази, че в залата се явява и посочения в списък – приложение към ОА свидетел намира, че са налице основания искането да бъде уважено и делото следва да бъде разгледано незабавно

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест, а по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22-ра от НПК в 7-дневен срок от днес пред СГС.

СТРАНИТЕ / поотделно/ : Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуално пречки за даване ход на делото, поради което

4

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ по лична карта:

Н. А. Ч., роден на ХХХХХХ г. в гр. Разлог, българин, български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, безработен, жив. гр. Солун, Република Гърция, ул. Павло Кондорьото 103, район Пирея, ЕГН **********.