Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 19.04.2022, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 82/2022
Вид
Споразумение № 18
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
Николинка Лазарова Крумова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Оряхово, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Ахинора Ан. Б. и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20221460200082 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Б..

Обвиняемият Р. Л. ИВ. уведомен чрез пълномощника си явява се лично и с адв. Ц.К. от АК-Враца, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 990/13.04.2022 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕВТИМ ЕВТИМОВ - прокурор в РП-Враца и поддържано от Б.Б. – прокурор в РП-Враца, договорния защитник адв. Ц.К. от АК-Враца и обвиняемия Р.Л. ИЛИЕВ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Л. ИВ. - роден ********* г. в гр. Мизия, с постоянен адрес гр.

София, ул. „*********” 9 и адрес с. Войводово, обл. Враца, ул. „*********“ № 52, българин, български гражданин, със средно спеиално образование, работи в ********* на длъжност *********, осъждан-амнистиран, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и 2

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 990/13.04.2022 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така внесеното споразумение. Считам, че същото непротиворечи на закона и морала и така определено наказание ще изпълни целите на чл. 36 от НК.

Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка”.

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, внесли сме споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. Определили сме справедливо наказание. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е предложено.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на бързо полицейско производство по Пр.пр.№ 2170/2021г.по описа на РП гр. Враца, ТО-Оряхово по реда на чл. 381, ал.1 от НПК