Разпореждане № 4340 от 17.11.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4340 гр. Варна, 17.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20213100501515 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 18292/15.09.2021 г. от ЦВ. Г. ГР. срещу Определение № 2403/08.07.2021 г. по настоящото дело.

С разпореждане № 3515/21.09.2021 г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности посредством представяне на документ, удостоверяващ юридическата правоспособност на ЦВ. Г. ГР. и представяне на изложение на касационни основания, съдържащо формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.

Постъпила е молба вх. № 22007/01.11.2021 г. от ЦВ. Г. ГР., към която е приложено копие от адвокатска карта на жалбоподателя и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, към което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.

Следва да бъде дадена последна възможност на ЦВ. Г. ГР. да приведе частната касационна жалба, в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т.

1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 18292/15.09.2021 г. от 1

ЦВ. Г. ГР. срещу Определение № 2403/08.07.2021 г. по ч. гр. д. № 1515/2021 г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1/ да предостави документ, удостоверяващ юридическата му правоспособност;

2/ към изложението на касационните основания да формулира конкретно материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещната страна.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2