Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2479 от 29.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1018/2025
Вид
Определение № 2479
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, Весела Гълъбова, мл.с. Христо Руменов Митев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2479 гр. Варна, 29.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

В.Г мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от В.Г Въззивно частно гражданско дело № 20253100501018 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от К. Г. Т., ЕГН ********** срещу Разпореждане № 18276/05.05.2025г., постановено по гр.д.

№ 1219/2025г. по описа на РС-Варна, с което се връща частна жалба вх. № 19381/04.03.2025г., подадена от К. Г. Т., ЕГН ********** срещу Определение № 2712/27.02.2025г., постановено по гр. дело № 1219/2025г. по описа на РСВарна, с което се прекратява производството по делото.

Производството по гр. д. № 1219/2025 по описа на РС-Варна е образувано по искова молба, подадена от К. Г. Т., ЕГН ********** срещу Окръжен съд – Варна, с която е предявен иск по чл.2б, ал.3, във вр. с чл.4, ал.1 ЗОДОВ.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходните алинеи/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

Настоящият състав намира, че доколкото искът е насочен срещу Окръжен съд – Варна, в който правораздават и съдиите от състава, с цел да се избегнат всякакви съмнения у ищеца в безпристрастността на съда, следва да се отведе от разглеждане на конкретното дело. Такова изрично искане е 1 направил и жалбоподателя в частната си жалба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждането на в.гр.д. № 1018/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна съдиите М.К, В.Г и младши съдия Христо Митев, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на заместник-председателя на ВОС за определяне на нов член на състава.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2