Решение № 417 от 25.11.2025, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 2059/2024
- Вид
- Решение № 417
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 19.08.2026
- Състав
- Гергана Любчева Антонова Попова
Цитирани разпоредби
- чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237,ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237,ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 417 гр. Габрово, 25.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Н. като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20244210102059 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени искове чл.124,ал.1 от ГПК. с правно основание чл.439 във вр. с
Производството е образувано по искова молба с вх.№9224 /04.12.2024г. от В. П.
С.,ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, бул.»*********» №154 с пълномощник: адвокат Р.
Н., съдебен адрес: гр.Габрово, ул.»Евтим
Дабев» №8, ет.2 против «ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Витоша” №89Б, представлявано от Теодор Маринов–Изпълнителен директор и от Светла Георгиева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт Антон А., изпратена на ответника за писмен отговор по чл.131 от ГПК.
Съобщението, ведно с книжата е връчено на ответника.
Ответникът в отговора си заявява, че признава изцяло предявените искове. С писмено становище вх.№9670 от 22.10.2025г., пълномощникът на ответника потвърждава направеното признание на исковете.
В откритото съдебно заседание на 23.10.2025г., ищецът чрез пълномощника си е поискал съдът да прекрати съдебното дирене и да постанови решение при признание на иска.
Съдът, като взе предвид горното, както и че са налице предпоставките на чл.237,ал.1 и 2 от ГПК намира, че следва да постанови решение, което се основава на признанието на исковете.
Съобразно направеното признание, предявените установителни искове за недължимост на следните суми: сумата 6 666.76лева- главница, ведно със законната лихва от 03.09.20213г. до изплащане на вземането, сумата 197.67лева- договорна лихва за периода 1
30.05.2013г.-02.09.2013г., сумата 76.45лева- наказателна лихва за периода 30.05.2013г.02.09.2013г. и сумата 556.70лева- разноски по издаден изпълнителен лист от 04.09.2013г. по ч.гр.д.№2008/2013г. по описа на Районен съд-Габрово, които са предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело №1296/2013г. по описа на ЧСИ Звезделина В., рег.
№733 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Габрово, поради изтекла петгодишна погасителна давност са основателни и доказани, и следва да бъдат уважени изцяло.
ДЪРЖАВНИ ТАКСИ и РАЗНОСКИ:
При наличие на изпълнителен титул и изпълнителен процес, образуван въз основа на влязло в сила решение или заповед за изпълнение, предявяването на иска по чл. 439 от ГПК за оспорване на изпълнението въз основа на факт, настъпил след приключване на производството, в което е издаден изпълнителния лист, и конкретно чрез позоваване на изтекъл давностен срок, е единствената възможност за защита на длъжника, доколкото подобно възражение длъжникът не може да направи пред съдебния изпълнител, а само пред съд в исков процес.
В случая единственият ред за защита на ищеца – отричане на правото на принудително изпълнение на процесното вземане, е чрез предявения иск по чл. 439 от ГПК и позоваване на давността пред съда. В тази хипотеза съобразно непротиворечивата практика на ВКС /определение №694/25.09.2023г. по ч.т.д. №1325/2023г. по описа на ВКС, ТК, II ТО/ следва да бъде отречено приложението на изключението по чл. 78, ал.2 от ГПК, доколкото не е налице първата предпоставка – ответникът да не е дал повод за завеждане на делото.
Следователно, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от ЗА следва бъде присъдено адвокатско възнаграждение за представляването на ищеца от адвокат Р. Н. в размер на 1050лв..
На основание чл.78,ал.6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса за уважените искове в размер на 299.89лв., по сметка на Районен съдГаброво.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО В ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ, ЧЕ В. П. С.,
ЕГН**********,с адрес: гр.Габрово, бул.»*********» №154 с пълномощник: адвокат Р. Н., съдебен адрес: гр.Габрово, ул.»Евтим Дабев» №8, ет.2 НЕ ДЪЛЖ И на «ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Витоша” №89Б, представлявано от Теодор Маринов– Изпълнителен директор и от Светла Георгиева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт Антон А., следните суми: сумата 6 666.76лв./шест хиляди шестотин шестдесет и шест лева и седемдесет и шест ст./- главница, ведно със законната лихва от 03.09.20213г. до изплащане 2 на вземането, сумата 197.67лв./сто деветдесет и седем лева и шестдесет и седем ст./ договорна лихва за периода 30.05.2013г.- 02.09.2013г., сумата 76.45лв./седемдесет и шест лева и четиридесет и пет ст./- наказателна лихва за периода 30.05.2013г.-02.09.2013г. и сумата 556.70лв./петстотин петдесет и шест лева и седемдесет ст./- разноски по издаден изпълнителен лист от 04.09.2013г. по ч.гр.д.№2008/2013г. по описа на Районен съдГаброво, коит о са предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело
№1296/2013г. по описа на ЧСИ Звезделина В., рег.№733 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Габрово, на основание чл.439 във вр. с чл.124,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА «ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Витоша” №89Б, представлявано от Теодор Маринов– Изпълнителен директор и от Светла Георгиева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт Антон А. да заплати на адвокат Р. Д. Н., съдружник в Адвокатско дружество «Н., Марков и съдружници», с адрес на управление: гр.Габрово, ул.»Евтим Дабев» №8, ет.2, адвокатско възнаграждение в размер на 1050лв./хиляда и петдесет лева/, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от ЗА.
ОСЪЖДА „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Витоша” №89Б, представлявано от Теодор Маринов–Изпълнителен директор и от Светла Георгиева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт Антон А. да заплати държавна такса в размер на 299.89лв./двеста деветдесет и девет лева и осемдесет и девет ст./, по сметка на Районен съд- Габрово, на основание чл.78,ал.6 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3