Решение № 5243 от 31.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13222/2025
- Вид
- Решение № 5243
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- Ваня Николаева Иванова, Полина Любомирова Амбарева, Стоян Стоянов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1,пр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 5243 гр. София, 31.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-А СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ваня Н. Иванова
Членове:
Полина Люб. Амбарева
Стоян Ст. Петров като разгледа докладваното от Полина Люб. Амбарева Въззивно гражданско дело № 20251100513222 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1,пр. 1 от ГПК и е по инициатива на съда.
Делото е образувано по въззивна жалба , вх. № 280437/21.08.2025год. от Ф. Н. Ц. и Е.
Л. Г. ,ответници по делото , срещу Решение № 14986/01.08.2025год. постановено по гр.дело № 47481/2023год. по описа на СРС,155 състав, в частта в която е признато за установено , по предявените по реда на чл.422, ал.1 вр. чл.415ГПК,с правно основание с чл. 79, ал. 1, предл.
1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че Ф. Н. Ц. и Е. Л. Г. дължат разделно на „Топлофикация София” ЕАД по 1/2 /една втора/ част от следните суми: сумата от 2 038,60 лв. – главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2020 г., сумата от 468,83 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 16.11.2022 г., както и законната лихва върху главницата, дължима от предявяване на заявлението – 28.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.
С Решение № 5197/29.07.2026год.,постановено по в.гр.д.№13222/2025год. по описа на СГС,въззивният съд е приел за неоснователни доводи на въззивниците като първоинстанционното решение се явява правилно в обжалваната част и следва да бъде потвърдено.
Съдът констатира, че при постановяване на съдебното решение в диспозитива на същото е допусната очевидна фактическа грешка, предвид че не е посочено първоинстанционното решение ,което е атакувано пред въззивния съд.
Видно от мотивите на решението , предмет на въззивното производство е Решение № 14986/01.08.2025год. постановено по гр.дело № 47481/2023год. по описа на СРС,155 състав, в частта ,в която са уважени исковете на ищеца „Топлофикация София“ЕАД срещу ответниците.
Следователно, налице е несъответствие между действително формираната воля на 1 съда в мотивите и нейното неотразяване в диспозитива на постановеното решение.
Така мотивиран,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, допусната в диспозитива на Решение № 5197/29.07.2026год. по в.гр.д. № 13222/2025год. по описа на СГС III-А състав ,като следва ДА СЕ ЧЕТЕ :
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 14986/01.08.2025год. постановено по гр.дело № 47481/2023год. по описа на СРС,155 състав , в обжалваната му част.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2