Определение № 1015 от 11.12.2019, Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

№ 1015/11.12.2019 г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение

На единадесети декември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

Секретар НЕЛИ ЙОВЧЕВА

Прокурор РОСИЦА

ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия

ГАЙДАРОВ

ЧНД № 1242 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Л.св. А.А.Н. ***.

Началникът на Затвора – Варна, комисар

Йордан Йорданов – редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Л.СВ.Н.: Да се даде ход на делото. Не желая да ползвам защитник.

Н-КА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи.

Съдът разяснява на л.св. Н. разпоредбата на чл. 265 от ЗИНЗС.

Л.СВ.Н.: Разговаряно е с мен и на основание чл.265 от ЗИНЗС давам информирано съгласие, ако бъда условно предсрочно освободен, по време на изпитателния срок при изпълнение на пробационната мярка ограничение в свободното придвижване да бъда електронно наблюдаван.

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н

Председател, считам подадената от ос. лице А.Н. молба за условно предсрочно освобождаване за допустима и основателна. От приложените към делото доказателства е видно, че по отношение на осъдения, в резултат на водената корекционна дейност, е настъпила положителна промяна в неговото поведение, сочеща към спад в оценката от риск от рецидив. Н. е награждаван многократно, като за целия си престой до момента не е допуснал нарушение на правилата в Затвора. Фактически той е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, като към настоящия момент остатъка възлиза на 3 месеца и 3 дни, като предлагам в този срок да му бъде наложена пробационна мярка, по ваша преценка.

Предвид електронното наблюдение следва да се има предвид, че периода е изключително малък, а до привеждане в сила на съдебния акт, ще бъде още по-кратък, поради което смятам че не следва да се осъществява такова.

В този смисъл, моля за вашия съдебен акт, считам за основателна молбата, налице се основанията за условно предсрочно освобождаване.

Н-КА НА

ЗАТВОРА:

Уважаеми г-н Председател, считам молбата за допустима и основателна. Налице са предпоставките на чл.70 от НК и доказателства по чл. 439а от НПК. Мотивите си съм изразил писмено.

С оглед постпенитенциарната адаптация сме предложили мярка „ограничение в свободното придвижване“ с електронно наблюдение, ако бъде постановено условно предсрочно освобождаване.

Л.СВ.Н.: Благодаря. Моля да бъда условно предсрочно освободен. Ще изпълнявам пробационните мерки.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, приложените писмени доказателства и материалите в личното досие на осъденото лице, прие за установено:

Делото е образувано по молба на л.с. Н. за условно предсрочно освобождаване от наказанието две години лишаване от свобода, наложено му по ЧНД № 2297/2018 г. на ВРС.

Л. св. изтърпява наказанието лишаване от свобода за извършени престъпления по чл.198 и по чл.195 от НК. Към настоящия момент л.св. Н. е изтърпял всичко 1 година, 8 месеца и 27 дни, от които фактически 8 месеца и 20 дни /от арест 10 месеца 13 дни/, което е фактически повече от ½ от наложеното му с Определение по ЧНД № 2297/2018 г. на Районен съд – Варна, групирано наказание от две години лишаване от свобода.

Постъпил в затвора Варна за първи път. От направената първоначална оценка на риска от рецидив е видно, че е отчетен резултат от 59 точки, който представлява средна стойност на риска от рецидив.

Към настоящия момент е направена нова оценка на риска, която отчита намаление до 50 точки.

Непосредствено след постъпването в затвора се заявява като добронамерен, общителен и неконфликтен. Не е нарушавал ЗИНСЗ и режимните изисквания в местата за лишаване от свобода.

От 15.06.2018 г. е постъпил в ЗО Разделна. През м. октомври е изведен на работа в затворническата кухня, след представено удостоверение за професионална квалификация – Готвач.Със заповед №190/ 2018 г. на началника на ОЗ Варна е изведен по линия на доброволния труд като чистач библиотека.За престоя в МЛС не е наказван. Награждаван три пъти - с удължено свиждане, писмена похвала и домашен отпуск за 5 дни.

Към момента не се констатират отклонения от договорените в плана по изпълнение на присъдата цели и задачи. Лишеният от свобода разбира нуждата от промяна и собствената си отговорност за постигането й.

Видно от становището на Инспектор ИСДВР с цялостното си поведение л.св. Н. е дал достатъчно доказателства, че спрямо него процесът на превъзпитание е дал своите положителни резултати, а периода на престой в МЛС е оказал своето коригиращо въздействие.

С оглед на изложеното съдът намира, че с примерно поведение и честно отношение към труда л.св. Н. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, а при отчитане и на неизтърпяната част от наказанието съдът прави извод, че подадената от осъдения молба, като основателна, следва да бъде уважена.

За успешната ресоциализация на осъдения е необходимо поставяне на поведението му под контрол. Съдът като отчете на първо място – дефицитните зони, описани в докладите, базирани на оценката на риска от рецидив, на следващо място - приложените по делото аргументи от доклада на пробационния служител, счита, че ефективен контролен механизъм ще е прилагането на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.3 от НК в рамките на установения изпитателен срок по чл.70 ал.6 от НК.

Осъденият следва да се ограничи в свободното си придвижване посредством налагане по чл.42б ал.3 т.3 от НК на забрана да напуска жилището, което обитава от 22.00 часа до 06.00 часа.

Водим от горното и съобразно разпоредбата на чл. 440, ал. 1 от НПК и чл. 70 ал.6 от НК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА А.А.Н., ЕГН **********,***, по декларация живущ *** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му с Определение по ЧНД 2297/2018 г. по описа на Районен съд – Варна наказание лишаване от свобода в размер на две години.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, а именно в размер на ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ

ДНИ.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 3, вр. чл.42б, ал. 3, т. 3, вр. чл. 70, ал.

6 от НК ПОСТАНОВЯВА през време на изпитателния срок - два месеца и двадесет и пет дни пробационна мярка „ограничения в свободното придвижване“ с електронно наблюдение, изразяваща се в забрана да напуска жилището, което обитава, от 22:00 часа до 06:00 часа.

Определението подлежи на обжалване в седем дневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: