Присъда № 25 от 12.03.2026, Районен съд - Казанлък

МОТИВИ към Присъда с рег.№25 от 12.03.2026г. по НОХД №113/26г.

Районна прокуратура – ***** ******, ТО-******** е повдигнала обвинение против подсъдимата З.Б.И. с ЕГН **********, за това, че в периода от 07.06.2025г. до 25.06.2025г. вкл., в гр. ********, общ. ********, обл. ***** ******, в условията на продължавано престъпление - на два пъти, и в съучастие като извършител с И.И.М. от гр.********, общ.******** е отнела чужди движими вещи, както следва: на 07.06.2025г. в гр. ********, общ.

********, обл.***** ******, в съучастие като извършител с И.И.М. от гр.

********, общ. ********, от търговски обект- магазин „****“, находяща се на бул. „2*********************, е отнела чужди движими вещи- 1 брой интимен гел „******“, на стойност 6,50 лева /шест лева и петдесет стотинки/, 3 броя душ гел марка „*****“, на обща стойност 11,70 лева /стойност на 1 брой душ гел марка „*****“ 3,90 лева/, 1 брой душ гел марка „****“, на стойност 3,90 лева /три лева и деветдесет стотинки/, 2 броя душ гел марка „****“, на обща стойност 14,60 лева / стойност на 1 брой душ гел марка „****“ 7,30 лева/ и 1 брой несесер за козметика с цип отгоре, на стойност 4,90 лева /четири лева и деветдесет стотинки/, собственост на „*********“ ЕООД, от владението на А.В.В. от гр. ********, обл. ***** ******; на 25.06.2025г. в гр. ********, общ. ********, обл. ***** ******, от търговски обект- магазин „*****“, находящ се на бул. “*************************, е отнела чужди движими вещи- 5 броя дамски къси панталони от текстил на обща стойност 75,00 лева /стойност на 1 брой дамски къси панталони 15,00 лева/, 5 броя дамски рокли на обща стойност 100,00 лева /стойност на 1 брой дамска рокля 20,00 лева/ и 4 броя дамски чанти от изкуствена кожа на обща стойност 72,00 лева/ стойност на 1 брой дамска чанта от изкуствена кожа 18,00 лева/, собственост на „***** България“ ЕООД, от владението на А.Я.А от гр.

********, обл. ***** ******, или всички вещи на обща стойност 288,60 лв.

/равни на 147,56 евро/, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.

„б“, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и против подсъдимия И.И.М. с ЕГН **********, за това, че на 07.06.2025г. в гр. ********, общ.

********, обл. ***** ****** от търговски обект- магазин „****“, находяща се на бул. „****************, в съучастие като извършител със З.Б.И. от гр.

********, общ. ********, е отнел чужди движими вещи- 1 брой интимен гел „******“, на стойност 6,50 лева /шест лева и петдесет стотинки/, 3 броя душ гел марка „*****“, на обща стойност 11,70 лева /стойност на 1 брой душ гел марка „*****“ 3,90 лева/, 1 брой душ гел марка „****“, на стойност 3,90 лева /три лева и деветдесет стотинки/, 2 броя душ гел марка „****“, на обща стойност 14,60 лева / стойност на 1 брой душ гел марка „****“ 7,30 лева/ и 1 брой несесер за козметика с цип отгоре, на стойност 4,90 лева /четири лева и деветдесет стотинки/, собственост на „*********“ ЕООД, или всички вещи на обща стойност 41,60 лв. /равни на 21.27евро/, собственост на „*********“ ЕООД, от владението на А.В.В. от гр. ********, обл. ***** ******, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е 1 извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК и не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.1 от НК.

Съдебното производство срещу подсъдимите И. и М. е проведено по реда на глава 27- съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК, по искане на подсъдимите и техните защитници, съгласно определението на съда в разпоредителното заседание. Подсъдимите поотделно в с.з. изцяло признават фактите, посочени в обвинителния акт, поради което и на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията им, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на РП-***** ******, ТО-******** в с.з. поддържа повдигнатите срещу подсъдимите З.Б.И. и И.И.М. обвинения изцяло.

Предлага на подсъдимата И. да се наложи наказание със задължителното в случая приложение на чл.58а, ал.1 от НК. Намира, че това следва да е лишаване от свобода за срок от 3 години, като при приложението на чл.58а от НК, същото да бъде намалено с една трета. На подсъдимия М., представителят на РП предлага да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, предвид ниската стойност на откраднатите вещи, като по отношение на наказанието да бъде приложена разпоредбата на чл.58а от НК и бъде намалено с една трета.

Граждански искове не са предявени.

Подсъдимата З.Б.И. признава вината си, както и обстоятелствата, изложени в ОА по реда на чл.372, ал.4, вр. с чл.371, т.2 от НПК. В дадената й последна дума заявява, че съжалява, повече няма да извършва престъпления и иска по-леко наказание.

Защитникът й – адв. Драгомир Ангелов в с. з. пледира за налагане на наказание около минимума на предвиденото в закона, което да бъде редуцирано с една трета, при условията на чл.58а от НК. Моли при определяне на наказанието същото да бъде съобразено с направените самопризнания и изразеното съжаление от подсъдимата И..

Подсъдимият И.И.М. признава вината си, както и обстоятелствата, изложени в ОА по реда на чл.372, ал.4, вр. с чл.371, т.2 от НПК. В дадената му последна дума също заявява, че съжалява и иска по-леко наказание.

Защитникът му - адв. А.М. в с.з. набляга на обстоятелството, че подзащитния й е признал вината си, изразил е критично отношение към извършеното, макар и минимални, щетите са били възстановени, като пледира за налагане на минималното наказание, предвидено от закона, което да бъде редуцирано с прилагане на чл.58а от НК, предвид, че производство е по глава 27 от НПК.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Подсъдимата З.Б.И. е родена на **.**.****4г. в гр. ********, обл. ***** 2

******, българка, българска гражданка, начално образование, безработна, неомъжена, осъждана, с постоянен адрес: гр.********, обл.***** ******, ул.

„***********, настоящ адрес: гр. ********, обл. ***** ******, ул.

„**************, понастоящем в Затвора гр. ******, с ЕГН **********.

Подсъдимият И.И.М. е роден на **.**.****г. в гр. ********, обл. ***** ******, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.********, обл.***** ******, ул.

„**************, понастоящем в Затвора гр. ***** ******, с ЕГН **********.

На 07.06.2025г. подс. З.Б.И. и подс. И.И.М. решили минавайки край магазин „****“ в гр.******** да извършат кражба на вещи /стоки/ от него.

Подс. И. предният ден била посетила и проучила магазина. С печалбата от откраднатите стоки двамата искали да си закупят наркотици, за тяхно ползване. Двамата влезли в магазина, като М. останал на самата врата с цел да не влизат други купувачи. Св. Е. М.а била на работа, през деня в магазин „****“ /собственост на фирма „********“ ЕООД ******** с управител и собственик св.А.В.В./, който продавал стоки - домашни потреби, почистващи продукти, козметика и др.. По обяд св.М.а забелязала, че в магазина влязла жена от ромски произход, като я разпознала, защото предния ден същата била отново в магазина. Предния ден жената /подс. З. И./ обикаляла магазина, но нищо не си взела, като питала за един сервиз, но казала, че ще дойде да го купи на другия ден. На следващия ден /07.06.2025г./, след като дошла имало и други клиенти в магазина, които св. М.а обслужвала. Подс.И. я накарала да й приготви сервиза, за който я била питала предния ден. В същото време св. М.а забелязала как тази жена обикаля из магазина, с раница на рамото. Забелязала също, че жената отишла на щанда с козметика, но към щанда нямала ясна видимост от касата. След като разгледала козметиката, жената отишла към касата, за да заплати сервиза и другите стоки, но изведнъж казала, че няма да й стигнат парите и щяла да отиде, да извика мъжа си, който уж бил в съседния магазин, като тръгнала да излиза. В същото време подс. И. отишла до вратата на магазина – там я чакал подс. М., с когото се били разбрали да крадат заедно, но той останал на вратата да пази, като подс. И. веднага му предала раницата с откраднатите в нея стоки с цел да не прави впечатление, че тя носи раницата, и двамата напуснали магазина. Св. М.а обслужила другите си клиенти, като в един момент се усетила, погледнала отвън и нямало никой. Св. М.а се усъмнила, погледнала дали отпред магазина има някой, но не установила никой. Тогава разбрала, че е била излъгана, при което отишла на щанда за козметика и установила липсваща стока. Липсващите вещи били : 1 брой интимен гел „******“, 3 броя душ гел марка „*****“, 1 брой душ гел марка „Dovе“, 2 броя душ гел марка „****“ и 1 брой несесер за козметика с цип отгоре.

Двамата подсъдими се движили в посока към ромския квартал на гр.********, като се разбрали да продадат по-късно откраднатите вещи.

Наближавайки МБАЛ „Христо Стамболски“, същите били забелязани от полицейски служители, които изпълнявали патрулно-постова дейност служителите на РУ-******** - св. И.Д. и св. П.К.. Двамата се усъмнили от 3 поведението на подсъдимите, тъй като те, виждайки полицейският автомобил се забързали, за да го избегнат. Полицейските служители спрели лицата с цел да ги проверят и слезли от автомобила. В това време подс. М. понечил да избяга с носената от него раница, като за целта изблъскал св. Крумов и хукнал да бяга. Метри след това бил задържан от другия полицейски служител св.

Дечев, който използвал водеща техника и го съборил на земята, където му били поставени белезници. През това време подс. З. И. успяла да избяга. Пред полицейските служители подс.М. признал, че в раницата му има крадени вещи и същите са от кражба, която са извършили с подс. З. И. от магазин „****.

Полицейските служители съставили протокол за доброволно предаване, след което посетили магазина и върнали вещите на св. Е.М. срещу разписка. Било образувано ДП.

На 25.06.2025г., св. А.А., който е управител на магазин “*****“, находящ се в гр.********, бул.****************** по сигнал на клиент от магазина установил, че е извършена кражба на стока от магазина. Св. А. прегледал записите от охранителната камера и установил познато за него лице от ромски произход, по прякор „***“, но знаел, че е с име З.. На записа ясно се виждало, как въпросната жена влиза в магазина и се насочва към сектора за дамски дрехи, след което излиза от магазина с тях. Липсващите дрехи били : 5 броя дамски къси панталони от текстил, 5 броя дамски рокли и 4 броя дамски чанти от изкуствена кожа. Св.А. уведомил РУ-******** за кражбата. Преписката от неговият случай била обединена към ДП водено за първият случай ДП №284 ЗМ-902/2025г.

О т проведените ОИМ като извършители на деянието от 07.06.2025г. били установени И.И.М. и З.Б.И., а като извършител на деянието от 25.06.2025г. само З.Б.И..

По ДП са били назначени съдебно-оценителна експертиза и Видеотехническа експертиза по отношение на видеозаписите на магазин „*****“, находят се в гр. ********, бул.“*************************.

От заключението на изготвената по досъдебното производство Съдебнооценителна експертиза е видно, че откраднатите процесни вещи от двата търговски обекта са, както следва : 1 брой интимен гел „******“, на стойност 6,50 лева /шест лева и петдесет стотинки/, 3 броя душ гел марка „*****“, на обща стойност 11,70 лева /стойност на 1 брой душ гел марка „*****“ 3,90 лева/, 1 брой душ гел марка „****“, на стойност 3,90 лева /три лева и деветдесет стотинки/, 2 броя душ гел марка „****“, на обща стойност 14,60 лева / стойност на 1 брой душ гел марка „****“ 7,30 лева/ и 1 брой несесер за козметика с цип отгоре, на стойност 4,90 лева /четири лева и деветдесет стотинки/, 5 броя дамски къси панталони от текстил на обща стойност 75,00 лева /стойност на 1 брой дамски къси панталони 15,00 лева/, 5 броя дамски рокли на обща стойност 100,00 лева /стойност на 1 брой дамска рокля 20,00 лева/ и 4 броя дамски чанти от изкуствена кожа на обща стойност 72,00 лева/ стойност на 1 брой дамска чанта от изкуствена кожа 18,00 лева/, като общата стойност на всички отнети вещи възлиза на сумата от 288,60 лв. /равни на 147,56 евро/.