Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5087 от 13.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42482/2025
Вид
Разпореждане № 5087
Подписан
13.01.2026
В сила
13.01.2026
Състав
ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5087 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110142482 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 264580/04.08.2025 г., подадена от И. Т. М. срещу „Софийска вода“ АД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на вземания по издадени от ответника фактури.

Съдът е констатирал нередовности на исковата молба и с разпореждане от 12.12.2025 г. е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни дали ответникът е предприел действия по принудително изпълнение на вземанията си, начислени в твърдените фактури, издадени на ищцата и ако случаят е такъв, да посочи номер на изпълнителното дело и съдебен изпълнител, при когото е образувано същото, както и събрани към момента на подаване на исковата молба суми; да посочи характеристики на начислените й във фактурите задължения, като посочи вид и размер на задължението, което ответното дружество претендира, както и период, за който е начислено; да представи посочения като приложен към исковата молба документ за платена държавна такса;

Препис от разпореждането е надлежно връчен на ищцовата страна, чрез процесуален представител, на 16.12.2025 г. Определеният едноседмичен срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 23.12.2025 г., но до изтичането му, а и понастоящем указанията не са изпълнени.

1

Ето защо настоящата съдебна инстанция намира, че указанията за отстраняване на нередовностите не са изпълнени в срок (а и понастоящем), поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 264580/04.08.2025 г., подадена от И. Т.

М. срещу „Софийска вода“ АД, въз основа на която е образувано гр.д. № 42482/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 51 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2