Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 23 от 10.02.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 224/2021
Вид
Протокол № 23
Подписан
10.02.2022
В сила
10.02.2022
Състав
Динко Минчев Динков

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Г.Т., 07.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20213220100224 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовата страна – „Т.Б.“ ЕАД – редовно призована страна не изпраща представител.

Ответник – АНК. Ж. Н. – редовно призована чрез особен представител, представлява се от особения представител адв.Р., редовно назначена от съда.

Становище по хода на делото.

Адв.Р. - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Р. – Оспорвам твърденията в исковата молба, както по отношение валидността на възникнала облигационна връзка по силата на представените договори, така и по отношение на реално предоставените стоки и услуги, както и по отношение на размера на претенцията.

Моля да задължите ищцовата страна да предостави процесните договори в оригинал. Подписите и имената не са на представляваното от мен лице, което предвид доказателствената тежест, която ми се вменява изисква искането ми за назначаване на съдебно-графологична експертиза, за да се установи дали подписа и изписаните имена в договорите са на лицето, което представлявам. Бих искала вещото лице да отговори на въпроса какъв е вида и размера на шрифта във въпросните договори и техния размер в отделните 1 абзаци. Предвид факта, че съм назначена за особен представител и като съобразя практиката на другите съдилища моля ищцовата страна да бъде задължена да заплати възнаграждението за вещото лице.

Съдът обявява на страните, че с определение за насрочване е съставен проекто-доклада по делото.

Съдът запитва страните за становище по проекто-доклада.

Адв.Р. – Нямам възражения по доклада. Да се приеме по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто-доклада по делото за окончателен.

С оглед направените искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Разпорежда да се изиска от ищеца да приложи за следващото съдебно заседание оригиналите от договорите за мобилни услуги и договор за лизинг.

Назначава съдебно-графологична експертиза, която да се извърши от вещото лице М.С., който след представянето на оригиналните документи да даде отговор на следните въпроси:

Какъв е вида и размера на шрифта на текста във въпросните договори?

Подписът положен под процесните договори и изписаните три имена на ответницата АНК. Ж. Н. ли принадлежат?

С оглед на това, че искането е направено от особения представител на ответницата съдът разпорежда ищецът по делото да внесе по депозитната сметка на съда сумата от 300лв. за депозит на вещото лице.

С оглед на горното съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 28.02.2022г. от 10.00 часа, за която дата страните са уведомени.

Заседанието приключи в 10.15 часа.

2

Протоколът е изготвен на 07.02.2022г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3