Определение № 178 от 23.03.2020, Административен съд - Враца

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 178 гр. Враца, 23.03.2020г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -

ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 23.03.2020г. / двадесет и трети март две хиляди и двадесета година/ в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА

КОЦЕВА

ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА като разгледа докладваното от съдия Коцева ЧКАД №156 по описа на съда за 2020г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.229 и сл. АПК вр. ЗИНЗС.

Образувано е по молба на * Ц.Ч.Е.,*** против ОПРЕДЕЛЕНИЕ №100/14.02.2020г., постановено по АД №64/2020г. на Административен съд Враца, с което е оставена без разглеждане предявената от него молба с рег.№М-53/06.01.2020г. и е прекратено производството по делото. Иска се отмяна на определението, като незаконосъобразно и в разрез с материалния закон. Посочва се, че е изпълнил указанията в срок, в молбата си до съда.

От Началника на

Затвора ***, чрез ** Х. е депозиран писмен отговор по молбата, с изразено становище за нейната неоснователност и недоказаност и за потвърждаване на оспореното определение, като правилно и законосъобразно.

Административен съд Враца, след преценка на събраните по делото доказателства и оплакванията в жалбата, намира за установено следното :

Жалбата е подадена от надлежна страна, в законоустановения срок в чл.230 АПК, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С Определение №100/14.02.2020г., постановено по АД №64/2020г. на Административен съд Враца е оставена без разглеждане предявената от Ц.Е. молба с рег.№М-53/06.01.2020г. и е прекратено производството по делото. За да прекрати производството по делото съдът е приел, че молителя не е изпълнил в цялост дадените указания с разпореждане от 29.01.2020г.,получено лично на 4.02.2020г. Посочено е, че в определения срок е изпълнено само указанието по внасянето на д.такса за образуване на делото, като останалите указания на съда за посочване на ответник по жалбата и кога са извършени неправомерните действия, изразяващи се в подписване на декларация по чл.71, ал.12 от ППЗИНЗС и прекратени ли са същите към момента на подаване на молбата не са изпълнени. С оглед на така прието молбата е оставена без разглеждане и е прекратено производството по делото.

От данните по делото е видно, че Ц.Е. е изпълнил в цялост дадените от съда указания с разпореждането от 29.01.2020г., получено лично на 04.02.2020г. и срок за изпълнение 11.02.2020г. Това е така, тъй като от същия във вр. с разпореждането на съда по адм.дело №64/2020г. е депозирана писмена молба до АдмС-Враца, чрез Началника на Затвора *** рег. № М-635/10.02.2020г., като същата е изпратена от Затвора *** и получена в съда на 17.02.2020г. Тоест молбата е подадена своевременно и в срок от Е. на 10.02.2020г. във вр. с разпореждането на съда, като обстоятелството че същата е депозирана по делото на 17.02.2020г. не е по вина на молителя, тъй като същата е изпратена чрез началника на Затвора *** и нейното изпращане до съда зависи от Началника на Затвора ***. Прекратяване на производството по делото от съда във вр. с неизпълнение на указанията също не е по вина на съдебния състав, тъй като към дата 14.02.2020г., когато е постановено определението уточняващата молба на Е. не е налична по делото, а същата е депозирана на 17.02.2020г.

С оглед изпълнението на указанията от Е. в срок, видно от данните по делото, то не са налице и основанията на чл.158, ал.3 АПК за прекратяване на производството, поради което оспореното определение следва да се отмени, като неправилно и делото да се върне на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Воден от горното и на основание чл.221, ал. 2, пр.2, във вр. с чл.236 АПК, Административен съд Враца, О П Р Е

Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение №100/14.02.2020г., постановено по АД №64/2020г. на Административен съд Враца, с което е оставена без разглеждане предявената от Ц.Ч. Е. молба с рег.№М-53/06.01.2020г. и е прекратено производството по делото.

ВРЪЩА делото на Административен съд Враца за продължаване на процесуалните действия от същия състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.