Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2112 от 13.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14369/2024
Вид
Определение № 2112
Подписан
13.05.2025
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2112 гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20241110214369 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 402 ГПК вр. чл. 72 ал. 1 НПК Досъдебно производство № 123/2024 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 2608/2024 г. по описа на СРП е образувано на 22.01.2024 г. за престъпление по чл. 343б ал. 3 НК. С постановление от 23.01.2024 г. в качеството на обвиняем по обвинение за извършено престъпление по чл. 343б ал. 3 НК е привлечен Д. П. Б., ЕГН **********. С определение № 2089/04.06.2024 г. по НЧД № 7730/2024 г. по описа на СРС, НО, 104 състав, на основание чл. 72 ал. 1 НПК е допуснато обезпечение за обезпечаване отнемането на вещи в полза на държавата чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху лек автомобил марка "М.", модел "К." с рег. № СА****НМ, номер на рама JMBMNCJ1AWU******, собственост на Д. П. Б., послужил за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 3 НК. Въз основа на горепосоченото определение е издадена обезпечителна заповед № 25/05.06.2024 г.

Въз основа на внесен от СРП обвинителен акт по досъдебно производство № 123/2024 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 2608/2024 г. по описа на СРП, е образувано съдебното производство по НОХД № 14369/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав. С определение, постановено в 1 о.с.з. на 18.11.2024 г., съдът е одобрил споразумение, с което подсъдимият Д.

П. Б. е признат за виновен в извършване на престъпления по чл. 343б ал. 3 НК и по чл. 354а ал. 3 т. 1 НК. С определение, постановено в о.с.з на 18.11.2024 г., влязло в сила на 04.12.2024 г., съдът е отнел в полза на Държавата лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 3 НК лек автомобил марка "М.", модел "К." с рег. № СА****НМ и 1 брой контактен ключ за него, предадени с протокол за доброволно предаване от 22.01.2024 г.

Съдът е сезиран с молба от заместник - директор на ТД на НАП - София за отмяна на допуснатото с определение № 2089/04.06.2024 г. по НЧД № 7730/2024 г. по описа на СРС, НО, 104 състав, на основание чл. 72 ал. 1 НПК обезпечение за обезпечаване отнемането на вещи в полза на държавата чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху лек автомобил марка "М.", модел "К." с рег. № СА****НМ, номер на рама JMBMNCJ1AWU******. В молбата се сочи, че е отпаднала обезпечителната нужда, тъй като автомобилът е отнет в полза на държавата с влязъл в сила съдебен акт, отдел "Пътна полиция" при СДВР е информиран за постановеното отнемане на автомобила, като е поискано отразяване в АИС "КАТ - Регистрация", че същият е придобит от Държавата. Отмяната на обезпечението се иска във връзка с реализиране правомощията на НАП, предстоящата продажба на автомобила и регистрацията му от нов собственик.

Съдът намери, че молбата за отмяна на обезпечението е допустима, тъй като е подадена от заинтересована страна, а по същество същата е и основателна.

Съгласно чл. 402 ал. 2 ГПК съдът в закрито заседание отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато, или че са налице условията по чл. 398, ал. 2 ГПК. В настоящия случай обезпечението е допуснато, за да се обезпечи отнемането на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 3 НК, в полза на държавата. С определение от 18.11.2024 г., в сила от 04.12.2024 г., автомобилът е отнет в полза на държавата. Видно от приложеното към молбата за отмяна на обезпечението писмо от СДВР, ОПП, в АИС "КАТ - Регистрация" е отразена информация за отнемането на автомобила в полза на държавата. Предвид горното съдът намери, че към настоящия момент вече не съществува причината, поради 2 която обезпечението е допуснато, ето защо същото следва да се отмени, а издадената обезпечителна заповед - да се обезсили.

При тези мотиви и на основание чл. 402 ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената с определение № 2089/04.06.2024 г. по НЧД № 7730/2024 г. по описа на СРС, НО, 104 състав, обезпечителна мярка - запор върху лек автомобил марка "М.", модел "К." с рег. № СА****НМ, номер на рама JMBMNCJ1AWU******.

ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед № 25/05.06.2024 г., издадена по НЧД № 7730/2024 г. по описа на СРС, НО, 104 състав.

Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба от връчване на препис на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на СРП.

След влизане в сила на определението заверен препис да се изпрати на ТД на НАП - София, както и на ДСИ при СРС по изпълнително дело № 20241110401222.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3