Решение № 3537 от 09.08.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3537 гр. Пловдив, 09.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20235330116680 по описа за 2023 година

Производството по делото е по обективно и субективно съединени искове е по чл. 79, вр. 240 от ЗЗД, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД предявени от КООПЕРАЦИЯ “ВЗАИМОСПОМАГАТЕЛНА КРЕДИТНА КООПЕРАЦИЯ

НА ЧАСТНИ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ - МАРИЦА ИНВЕСТ“, ЕИК

115013944, със седалище в гр. Пловдив, ул. “Брезовска” № 8, ет. 1, представлявана от председателя на кооперацията Р. П. Б., чрез адв. Р. против Е.

М. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., обл. П., ул."****" № * А, Я. М. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., обл. П., ул."****" № * А и С. С. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ул."***" № **, за осъждане ответниците да заплатят солидарно на ищеца сумата от 6659,03 лева (шест хиляди шестстотин петдесет и девет лева и три стотинки) - главница по договор за заем № ***** г., ведно със законната лихва върху нея от датата на предявяване на иска в съда на 15.11.2023 г. до пълното й изплащане; сумата 1365,49 лева (хиляда триста шестдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки)- просрочена и неплатена договорна лихва за периода от 20.10.2021 г. до 18.10.2023 г.; сумата от 1190,55 лв. (хиляда сто и деветдесет лева и петдесет и пет стотинки) - неустойки за забава върху размера на просрочените и неплатени вноски за главници за периода от ****** г. до 18.10.2023 г. вкл.; сумата от 215,49 лв. (двеста и петнадесет лева и 49 стотинки), неустойки за забава върху размера на просрочените и неплатени вноски за договорни лихви, за периода на забавата от 20.10.2021 до 18.10.2023 г. и 65,52 лв.

(шестдесет и пет лева и 52 ст. обезщетение за забава за периода ****** г.14.11.2023 г. Претендира разноски.

В исковата молба се твърди, че ищецът предоставя кредити на свои 1 членове от средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други вьзстановими средства. Ответнцата М. е член на кооперацията. С нея е сключен договор за заем № ****** на ****** г. и е оформено кредитно досие. Предоставената сума е в размер на 3500 евро за „Лични проекти" подлежаща на връщане съгласно уговорен погасителен план.

Със същия договор за заем съпругът на заемополучателя – Я. М., като солидарен длъжник по заема се е задължил да отговаря солидарно наред със заемополучателя за цялото задължение. На същата дата е сключен и договор за поръчителство между заемодателя и ответника С. М. за поемане на солидарна отговорност по договора за кредит. Заемът е усвоен в лева – 6845,41 лв. на****** г. на каса. Дължи се левовата равностойност на заемната сума в срок до ****** г. на общо 36 вноски, от които 35 последователни равни месечни вноски от по 190,15 лв. всяка една от тях и една вноска (първата) от 190,16 лв., платими на всяко 20-то число на месеца. В договора е договорено заплащане на лихва за периода на договора в размер на 15 % годишна лихва с общ размер 1550,06 лв. Договорната лихва се изчислява като лихвите се изчисляват на базата на 365 дни за 1 година. Същата се дължи на вноски съобразно погасителния план. Заемополучателят е направил само едно плащане на ****** г. със забава от един ден е постъпила сумата от 240 лв., с която се погасили: 53,45 лв. първа вноска за договорни лихви с падеж ****** г., със сумата 186,38 лв. частично първа вноска за главница в размер на 190,16 лв. с падеж ****** г., 0,04 лв. неустойка на просрочената първа вноска за договорна лихва за 1 ден забава; 0,13 лв. неустойка на просрочената първа вноска за главница за 1 ден забава. В забава останала сумата от 3,78 лв. неплатен остатък от главницата на първата вноска с падеж ****** г. След ****** г. нямало други плащания по заема и от 20.10.2021 г. били в забава дължимите вноски. Неплатения остатък главница в периода от 20.10.2021 г. до 20.09.2023 г. бил 4563,60 лв., като към нея се добави сумата от 3,78 лв. неплатен остатък от главница на първата вноска с падеж ****** г., към ****** г. просрочените неплатени главници били общо в размер на 4567,38 лв.

Обявена е предсрочна изискуемост на кредита на ****** г. Ответниците са уведомени за това от ******. Длъжникът не е плащал своевременно на падежа задълженията си за главници и въз основа на тези забави кооперацията е начислявала неустойки върху главницата и лихвата. Към дата на съдебното заседание от 10.07.2024 г. е заплатена сума от 1100 лв.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговори от тримата ответници, със становище за допустимост и основателност на предявените искове. Ответниците признават, че дължат солидарно на ищеца претендирените от него суми, като заявяват, че между страните е постигнато устно споразумение ответниците да започнат доброволно плащане на посочените задължения. Във връзка с уговореното, ответникът Е. М. превела по сметка на кооперацията 300 лв. (триста лева). Било уговорено, че с постъпилите по сметката на кредитора суми, най-напред ще се погасяват разноските по заема и по гр. дело, неустойки и договорни лихви, законни 2 лихви на главницата и най-накрая самата главница.

Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на решение при признание на исковете срещу ответниците, визирани в чл. 237 от ГПК, а именно същите заявяват изрично в отговора, че дължат сумите и ще ги заплатят. Исковете не противоречат на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страните не може да се разпореждат, поради което и срещу тях ще следва да се постанови решение при признание на иска, без същото да се мотивира по същество по аргумент на чл.237, ал. 2 от ГПК.

По разноските:

Съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК при признание на иска ответника дължи разноски само, ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото. Неизплащането на задълженията след падежа им е дало повод на кредитора за завеждане на настоящето дело. Предвид това съдът намира, че ответниците са станали причина за водене на производството и следва да поемат солидарно отговорност за разноските на ищеца, които са в размер от 520,98 лв. за държавна такса и 2958 лв. за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Е. М. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., обл.

П., ул."****" № * А, Я. М. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., обл. П., ул."****" № * А и С. С. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.

С., ул."***" № ** да заплатят солидарно на КООПЕРАЦИЯ

“ВЗАИМОСПОМАГАТЕЛНА КРЕДИТНА КООПЕРАЦИЯ НА ЧАСТНИ

ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ - МАРИЦА ИНВЕСТ“, ЕИК 115013944, със седалище в гр. Пловдив, ул. “Брезовска” № 8, ет. 1, представлявана от председателя на кооперацията Р. П. Б. сумите от: 6659,03 лева (шест хиляди шестстотин петдесет и девет лева и три стотинки) - главница по договор за заем № ***** г., ведно със законната лихва върху нея от датата на предявяване на иска в съда на 15.11.2023 г. до пълното й изплащане; сумата 1365,49 лева (хиляда триста шестдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки)просрочена и неплатена договорна лихва за периода от 20.10.2021 г. до 18.10.2023 г.; сумата от 1190,55 лв. (хиляда сто и деветдесет лева и петдесет и пет стотинки) - неустойки за забава върху размера на просрочените и неплатени вноски за главници за периода от ****** г. до 18.10.2023 г. вкл.; сумата от 215,49 лв. (двеста и петнадесет лева и 49 стотинки), неустойки за забава върху размера на просрочените и неплатени вноски за договорни лихви, за периода на забавата от 20.10.2021 до 18.10.2023 г. и сумата от 65,52 лв. (шестдесет и пет лева и 52 ст. обезщетение за забава за периода ****** г.14.11.2023 г., както и сумата от 3478,98 лв.(три хиляди четиристотин 3 седемдесет и осем лева и 98 ст.) за разноски за производството.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4