Разпореждане № 101612 от 25.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101612 гр. /.../, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110100871 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 3511 от 10.01.2022 г., с която от името на /..../ – /.../ ЕАД, ЕИК /.../ против И. И. К., ЕГН **********, са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 203 КТ вр. чл. 45 ЗЗД, чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждането на ответника да заплати в полза на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 7670,79 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди във връзка с изпълнението на трудовите задължения на ответника И. И. К., изразяващи се в претърпени загуби от ищцовото дружество от заплатени суми по Ревизионен акт за начет № РА-5-21-01046265/07.12.2021 г., издаден от ТП на НОИ – /.../-град, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 10.01.2022 г. до окончателното погасяване на сумата; 2/ сумата от 68,19 лева, представляваща мораторна лихва за периода 10.12.2021 г. – 10.01.2022 г., претендирана върху главницата за сумата от 7670,79 лева; 3/ сумата от 1000,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от дружеството – ищец неимуществени вреди от действия и/или бездействия на ответницата И. К., изразяващи се в уронване на доброто име и търговската репутация на дружеството.

С молба от 30.05.2022 г., отправена лично в проведеното на същата дата открито съдебно заседание по делото, ответникът е направил искане за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство в настоящото производство.

С определение № 14391/07.06.2022 г., постановено в настоящото производство, съдът е предоставил на ответницата И. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. /.../, ул. /.../ № 12, правна помощ, изразяваща се в назначаването на 1 процесуален представител по делото по чл. 21, т. 3 ЗПП.

С определение № 15865/23.06.2022 г., постановено в настоящото производство, съдът е назначил, на осн. чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл.

23, ал. 3 ЗПП, за процесуален представител на ответника И. И. К. - адвокат С. П.

Т..

По делото е постъпила молба от адвокат С. Т. /назначен, на основание чл.

95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП за процесуален представител на ответника И. И. К. в производството по гр.д. № 871/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав/, с която се заявява, че същият е обективно възпрепятстван да осъществи процесуално представителство и защита интересите на ответника в настоящото производство, предвид продължително бъдещо отсъствие от Република България и пребиваване във Федерална република България.

С разпореждане № 73861/13.08.2022 г., постановено в производството по гр.д. № 871/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е разпоредил препис от молба вх. № 167955/11.08.2022 г., подадена от името на адвокат С. Т., назначен, на основание чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП за процесуален представител на ответника И. И. К. в производството по гр.д. № 871/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, да се изпрати за сведение на Адвокатски съвет при Софийска адвокатска колегия, както и да се изпрати искане до Адвокатски съвет при Софийска адвокатска колегия за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на ответника И. И. К. в производството по гр.д.

№ 871/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Във връзка с разпореждане № 73861/13.08.2022 г., постановено в производството по гр.д. № 871/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, е постъпило уведомително писмо № 8053/24.08.2022 г., подадено от САК, с което е посочен адвокат, който е предложен от САК за процесуален представител, по реда на чл. 95 ГПК, на ответника И. И. К., на мястото на адвокат С. Т., а именно адвокат Е. Х. Ж..

С определение № 21715/25.08.2022 г., постановено в настоящото производство, съдът е освободил адвокат С. П. Т. като процесуален представител на ответника И. И. К. в производството по гр.д. № 871/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, като на осн. чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП, е назначил за процесуален представител на ответника И. И. К. - Е. Х. Ж. - САК. От последната е осъществена процесуална защита на ответницата в производството.

Съдът се е произнесъл по съществото на спора с решение № 2

10859/07.10.2022 г., постановено в настоящото производство.

С молба вх. № 224937/21.10.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 19.10.2022 г./, от името на адвокат Ж. /назначен за процесуален представител на ответника по реда на Закон за правната помощ/ е направено искане за допълване на решението и присъждане на възнаграждение в полза на адвокат Е. Х. Ж. за предоставената процесуална защита и съдействие на ответницата в производството.

Както се посочи по-горе, адвокат Е. Х. Ж. е определена от САК и предложена за назначаване като процесуален представител на ответника И. И. К. в производството по гр.д. № 871/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, по реда на Закон за правната помощ. С определение № 21715/25.08.2022 г., постановено в настоящото производство, съдът, на осн. чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл.

23, ал. 3 ЗПП, е назначил за процесуален представител на ответника И. И. К. - Е.

Х. Ж. - САК. От последната, чрез преупълномощения адвокат Копринкова, е осъществена процесуална защита на ответницата в производството.

Възнаграждението на процесуалния представител на ответницата в производството, назначен на осн. чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП, не се изплаща от съда и не се присъжда в полза на процесуалния представител в настоящото производство. Същото се изплаща от Бюрото за правна помощ въз основа на представени доказателства за осъществената в полза на страната в производството процесуална защита, изразяваща се в настоящия случай в процесуално представителство пред съда. Това е така, тъй като в конкретния случай на ответницата е предоставена правна помощ по реда на Закон за правната помощ. Адвокат Ж. не е назначен за особен представител на ответника по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, а е назначен за процесуален представител на ответницата в производството, по реда на чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП.

Както се посочи по-горе, в настоящия случай, възнаграждението на процесуалния представител на ответницата в производството, назначен на осн. чл.

95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 3, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП, не се изплаща от съда и не се присъжда в полза на процесуалния представител в настоящото производство, а същото се изплаща от Бюрото за правна помощ въз основа на представени доказателства за осъществената в полза на страната в производството процесуална защита, изразяваща се в настоящия случай в процесуално представителство пред съда, т.е. при представяне на преписи от протоколи от проведени открити съдебни заседание, в които адвоката е осъществил защита, чрез процесуално представителство.

3

Във връзка с гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че следва да даде указания на молителя – адвокат Е. Х. Ж., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да заяви дали поддържа искането си, обективирано в молба вх. № 224937/21.10.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 19.10.2022 г./, като в случай че го поддържа да обоснове правния си интерес от допълване на решението в частта за разноски, в смисъла, посочен в молбата.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адвокат Е. Х. Ж., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да заяви дали поддържа искането си, обективирано в молба вх. № 224937/21.10.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 19.10.2022 г./, като в случай че го поддържа да обоснове правния си интерес от искане за допълване на решението в частта за разноски, в смисъла, посочен в молбата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на адвокат Е. Х. Ж. на посочения по делото съдебен адрес: гр. /.../, ул. /.../ № 33, ет. 2, офис /.../.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4