Решение № 382 от 21.10.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 382 гр. Видин, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20241320200804 по описа за 2024 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на Р. С. И., ЕГН: **********, от гр. Видин против Наказателно постановление № 310/24.04.2024г. на Директор РДГ - гр.

Берковица, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.257, ал.1,т.2 от Закон за горите му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева .

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично,представлява се от упълномощен процесуален представител .

За административно-наказващия орган – редовно призовани – явява се редовно упълномощен процесуален представител.Моли за потвърждаване на атакуваното постановление, като правилно и законосъобразно Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява основателна.

1

На 07.03.2024г. Б. Ж.- ГИ е съставил АУАН №0112113 на жалбоподателя за това, че като лице упражняващо лесовъдска практика е издал последващ превозен билет/подробно описан/, въз основа на първичен превозен билет /подробно описан/, по който част от дървесината е била експедирана с Превозен билет, което надвишава количеството дървесина по предходния първичен превозен билет от 12.01.2024г. с 2,00 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид благун.Нарушението е извършено на 15.01.2024г. в землището на с.Тияновци, общ.Брегово, обл.Видин.

На 24.04.2024г. при същата фактическа обстановка Директор РДГгр.Берковица е съставил Наказателно постановление № 310/24.04.2024г., с което на жалбоподателя за нарушение на чл.257, ал.1,т.2 от Закон за горите му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева .

По делото е разпитан актосъставителя Б. Ж. .Същият дава показания, че е извършил проверка в информационната система на ИАГ и е установил,че жалбоподателят е издал превозен билет за дървесина, която вече е била експедирана с друг превозен билет,касае се за превишено количество дървесина.Проверката в информационната система била извършена след като спрял за пхрповерка товарен автомобил, превозващ дърва за огрев и установил, че превозва повече дърва отколкото е отразеното в превозния билет.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са последователни, логични, относими към предмета на делото и добросъвестно дадени, пресъздават непосредствените му впечатления от извършената служебна проверка.

Видно от горното е, че жалбоподателят е наказан за нарушение на чл.

257, ал.1,т.2от ЗГ.. Описаното като изпълнително деяние в актовете на АНО не съответства на текстовете, които се посочват от същия за нарушение.Налице противоречие между описаното деяние и приложените текстове.

Цитира се , че е нарушена Заповед №ЗАП-1019/17.11.2021г. на ИД на ИАГ, която не може да послужи за ангажиране на административнонаказателна отговорност по чл. 257, ал.1,т.2 от ЗГ, тъй като същата не представлява по своята същност подзаконов нормативен акт.

В настоящия случай е налице и нарушение на императивната разпоредба на чл. 57, ал.1,т.5 от ЗАНН, която разписва, :” Чл. 57. (1) 2

Наказателното постановление трябва да съдържа: 5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават...”.

Същите представляват съществени процесуални нарушения и то от категорията на абсолютните, тъй като ограничава правото на защита на лицето уличено в нарушение.Същото е лишено от пълна възможност да реализира ефективна защита, поради липсата на точно и ясно формулирана фактическа обстановка, която да кореспондира с конкретните норми, които са нарушени.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде отменено.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 310/24.04.2024г. на Директор РДГ гр. Берковица, с което на жалбоподателя- Р. С. И., ЕГН: **********, от гр.

Видин за нарушение на чл.257, ал.1,т.2 от Закон за горите му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева .

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3