Решение № 70 от 30.05.2023, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Русе, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов при участието на секретаря Ева Димитрова като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20224500900318 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по търговски спор – глава ХХХІІ от ГПК.

Ищецът „Еконт Експрес“ ООД ЕИК 117047646 гр. Русе, представлявано от управителя ЛНС чрез Адвокатско дружество „СС“, представлявано от адвокат Н. М., заявява в исковата молба, че ответникът „Влани М“ ЕООД, представлявано от управителя НПИ, имал сключен с „Еконт Експрес“ ООД договор по чл. 22 от ЗПУ за изпълнение на универсални и неуниверсални пощенски услуги от 4.10.2018г., по силата на който в качеството си на партньор се съгласил да извършва дейност по универсални и неуниверсални пощенски услуги в офис Бургас-НИ. На 9.08.2022г. ответникът отразил в информационната система на Еконт вноска в Юробанк в размер 158980лв., която сума в действителност не е внесена. Договорът е развален поради неизпълнение от страна на ответника и ищецът предложил на ответника да заплати липсващата сума 158980 лв. доброволно. Ответникът не оспорва, че не е отчел тази сума, но твърди, че има финансови затруднения и не може да се издължи.

ПЕТИТУМ: Съдът да осъди „Влани М“ ЕООД ЕИК 205271388 област Бургас, гр. ***, представлявано от управителя НПИ ЕГН **********, да заплати на 1

„Еконт Експрес“ ООД ЕИК 117047646 гр. Русе, бул. „*** представлявано от управителя ЛНС,:

88480 лв., представляваща частичен иск за неотчетен оборот в общ размер 158980, събран от ответника, който оборот е собственост на ищеца.

21677,60 лв. неустойка за забава по чл. 70 от договора за 70 дни забава.

Законната лихва върху главницата и неустойката от датата на завеждане на настоящото дело до окончателното изплащане на сумите.

Разноските по делото.

Ответникът „Влани М“ ЕООД ЕИК 205271388 област Бургас, гр. ***, представлявано от НПИ ЕГН **********, чрез адвокат М. М. М. гр. Бургас, ул. „*** подава отговор, в който посочва, че не е доказано, че договорът е бил развален. Претендираната сума е невярна и недоказана. Не е вярно, че ответникът е признал исковата претенция. Претендираната сума е по-голяма от реално дължимата. Със споразумителен протокол от 10.08.2022г. страните са прихванали свои насрещни задължения и след прихващането „Еконт Експрес“ ООД дължи на „Влани М“ ЕООД разликата от 14682,12 лв. Общо дължимата сума за комисионни възнаграждения за месец юли и месец август 2022г. от „Еконт Експрес“ ООД на „Влани М“ ЕООД възлиза на 21878,82 лв., които е следвало да бъдат заплатени до края на месец август и края на месец септември.

Ответникът моли съда да отхвърли предявените искове като неоснователни. В случай, че съдът приеме за основателни предявените искове, ответникът прави възражение за прихващане на стойността на вземането на „Влани М“ ЕООД 21878,82 лв. по протокол № 91223/10.08.2022 за месец юли 2022г., фактура № 496/10.08.2022г., споразумителен протокол от 10.08.2022г., протокол № 91925/10.09.2022г. за месец август 2022г.

„Еконт Експрес“ ООД в допълнителна искова молба оспорва изложените твърдения, факти и възражения в отговора на исковата молба. Договорът между страните е развален поради неизпълнение от ответника, като това е станало чрез едностранно уведомление по електронна поща от 15.08.2022г., инкорпорирано в анекс към договора. Правото да се развали договора с едностранно изявление е уредено в раздел VIII, т. 95.5. Последвалата електронна кореспонденция потвърждава този факт. След изготвяне на 2 споразумителния протокол от 10.08.2022г. и протокола за приемане на работата за месец август 2022г. са установени задължения на „Влани М“ ЕООД към „Еконт Експрес“ ООД в размер на 5665,78 лв., която сума следва да се приспадне от дължимите от ищеца суми по фактура № 497/10.09.2022г.

По този начин задължението на ищцовото дружество по фактури № 496/10.08.2022г. и № 497/10.09.2022г. е в размер 17649,98 лв., с която сума следва да се направи прихващане с исковата сума 158980 лв., след което ответникът остава да дължи на ищеца сумата 141297,83 лв. Фактура № 497/10.09.2022г. е подписана с КЕП на 4.12.2022г. и получена от ищеца на 6.12.22022г., като от тази последна дата стават дължими сумите за комисионни възнаграждения и може да се извърши прихващане. За окончателно установяване на задължението на ответното дружество е съставен споразумителен протокол от 19.01.2023г.

КОРИГИРАН ПЕТИТУМ: „Еконт Експрес“ ООД има да получава от ответника „Влани М“ ЕООД сумата 141297,83 лв. след извършено прихващане , ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото, като с настоящата искова молба ищецът предявява ЧАСТИЧЕН ИСК за главница сумата 70797,83 лв.

„Влани М“ ЕООД чрез адвокат М. М. в допълнителен отговор на допълнителна искова молба заявява, че твърдените размери на вземанията, посочени в допълнителната искова молба, са неверни и недоказани. С приложените Договор за сублизинг на движимо имущество №М15181/30.01.2020г., Договор за сублизинг на движимо имущество №К182/30.01.2020г., Договор за сублизинг на движимо имущество №М13207/26.06.2020г. и Договор за сублизинг на движимо имущество №К289/29.04.2021г. ищецът е предоставил на ответника за ползване 5 броя автомобили - 2 микробуса Рено, модел Мастер и 3 пикапа Рено, модел Канго.

По тези договори ответното дружество е платило първоначалните авансови вноски. След получаване на автомобилите ответното дружество е заплащало и вноските по погасителните планове към договорите до предаването на автомобилите на ищеца. Вноските са били удържани от ищеца от дължимото месечно възнаграждение на ответното дружество. Поради това след връщане на автомобилите на ищеца, получените от същия първоначални авансови вноски са явяват неоснователно платени и същите следва да бъдат върнати на 3 ответното дружество. Освен това при предаването на автомобилите, в тях е имало движими вещи, собственост на ответното дружество, а именно гориво, кантари, опаковъчни материали и пликове. Ищецът е удържал от месечното възнаграждение като го е намалявал едностранно със суми за така наречени „отклонения“ без да издава някакъв документ, удостоверяващ основанието на това удържане. Тези суми са удържани неоснователно и същите се дължат от ищеца на ответното дружество. Поради изложеното за ответника съществуват изискуеми вземания, за което са налице предпоставките за прихващане с претендираните от ищеца суми с предявения по делото иск. Съгласно чл.104, ал.2 от ЗЗД двете насрещни вземания се смятат погасени до размера на помалкото от тях от деня, в който прихващането е могло да се извърши.

Ответникът моли съда да отхвърли като неоснователни предявените искове от „Еконт Експрес“ ООД, а в случай, че ги приеме за основателни прави възражение за прихващане със стойността на вземанията на ответника „Влани М” ЕООД, ЕИК 205271388, представляващи първоначалните вноски по Договор за сублизинг на движимо имущество №М15-181/30.01.2020г., Договор за сублизинг на движимо имущество №К-182/30.01.2020г., Договор за сублизинг на движимо имущество №М13-207/26.06.2020г. и Договор за сублизинг на движимо имущество №К-289/29.04.2021г., неоснователно задържани от ищеца суми като „отклонения “ от възнагражденията на ответното дружество и личните вещи във върнатите на ищеца автомобили по горепосочените договори за сублизинг, със стойността на приетия от съда за основателен и доказан размер по точки 1 от петитума на исковата молба на „Еконт Експрес” ООД.

Окръжният съд прецени събраните доказателства по делото и доводите на страните и установи следното:

Страните по делото са сключили на 4.10.2018г. договор по чл. 22 от ЗПУ за изпълнение на универсални и неуниверсални пощенски услуги, съгласно който „Еконт Експрес“ ООД възлага, а партньорът „Влани М“ ЕООД се съгласява да извършва дейности по изпълнение на универсални и неуниверсални пощенски услуги, като всички точки за достъп, управлявани от партньора, стават част от пощенската мрежа на Еконт. Всички парични средства и средства за размяна, които партньорът е събрал или получил от потребители на пощенски или допълнителни услуги, независимо от начина на тяхното получаване и основанието за предаването им, са собственост на 4

Еконт, като партньорът е длъжен да ги съхранява и пази до предаването им на Еконт. Партньорът е длъжен да отчита незабавно събраните и изплатени от/на потребители пощенски и допълнителни услуги парични средства и средства за размяна, чрез попълване на данните в Информационната система на Еконт.

Партньорът е длъжен ежедневно в края на работния ден да предаде наличните парични средства собственост на Еконт чрез превод по банкова сметка на Еконт. Партньорът има право на възнаграждение за извършените дейности и разпространение на пощенските услуги.

Ищецът „Еконт Експрес“ ООД представя извлечение от търговските си книги – дневник на сметка 443, където е отбелязано задължение на „Влани М“ ЕООД за липса в размер 158980 лв. от 9.08.222г.

НПИ управител на „Влани М“ ЕООД е написал саморъчни обяснения, в които признава, че е отразил в системата на Еконт сумата като внесена, за да спечели време докато намери парите, което не успял да направи. Липсата на тази сума обяснява с използването й за разплащане с лихвари за други свои задължения извън процесния договор.

От писмо с удостоверено съдържание Телепоща с дата 19.08.2022г. е видно, че НПИ (управител на „Влани М“ ЕООД) уведомява „Еконт Експрес“ ООД, че поради финансови затруднения не е успял да отчете в срок оборота за месец август 2022г., че е предприел действия за получаване на банков кредит с цел възстановяване на дължимата сума и предлага договорът по чл.

22 от ЗПУ да бъде прекратен със споразумение за възстановяване на дължимата сума. АЙ директор канцелария в Еконт Експрес“ ООД заявява в електронно писмо от 16.09.2022г., че договорът по чл. 22 от ЗПУ е развален с отправено изявление, получено от НПИ управител на „Влани М“ ЕООД на 15.08.2022г. поради неотчетен оборот в размер на 158980 лв. на основание раздел VІІІ, т. 95.5 от договора. Посочено е и друго установено нарушение на договора – липса на касова наличност в размер на 6967,81 лв. „Еконт Експрес“ ЕООД предлага споразумение за разсрочено плащане на задълженията. Отговорът на това предложение от страна на НПИ управител на „Влани М“ ЕООД е, че не може да гарантира плащане на месечните вноски преди да получи отговор от банка за отпускане на кредит.

Съдебно-счетоводната експертиза в т.2 от приетото по делото заключението разяснява разчетните отношения между страните. Въз основа 5 на справка, представена от „Еконт Експрес“ ООД, извлечена от оперативната система, чрез която се извършва ежедневната обработка на пратки, парични преводи и услуги, „Паричен поток – движение“ вещото лице посочва, че за обект 8027 Бургас НИ, в периода 05.08.2022 г. до 09.08.2022 г. не е отчетен оборот в размер на 158980 лева. Маркиран е като отчетен, но сумата не е постъпила по банковата сметка на „Еконт Експрес“ ООД.

Изготвен е Протокол № 91223 от 10.08.2022 г. за приемане на работата за м. юли 2022г. между „Еконт Експрес“ ООД и „Влани М“ ЕООД за формиране на дължимото възнаграждение към „Влани М“ ЕООД в размер на 24309,41 лева с ДДС. В протокола подробно са описани услугите, които формират възнаграждението и материалите, употребени при изпълнение на поръчките. На основание Протокол № 91223/10.08.2022 г. е издадена фактура № 0000000496/10.08.2022 г. с получател „Еконт Експрес“ ООД за сумата 24309,41 лева с ДДС. Протоколът и фактурата са подписани с електронен подпис от НПИ. Дължимата комисионна е за обработка на услуги и продажба на стоки за обект Бургас – НИ, изчислени на база индекс за дейност на Еконт 129.073 и коефициент за качество 0,926.

В споразумителен протокол за прихващане от 10.08.2022 г. се уточнява, че задължението на „Еконт Експрес“ ООД към „Влани М“ ЕООД по фактура № 0000000496/10.08.2022 г. е в размер на 24309,41 лева с ДДС, а „Влани М“ ЕООД дължи на „Еконт Експрес“ ООД за отклонения 9627,29 лева, които следва да се приспаднат при плащането. Задължението на „Еконт Експрес“ ООД остава14 682,12 лева.