Разпореждане № 76413 от 23.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76413 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110115857 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 23.06.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №15857 по описа за 2026г. и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от етажната собственост срещу ...... с предявен иск по чл.422 от ГПК.

Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да се укаже на ищеца да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държ. такса от 30,69 евро, определена на осн. чл.69, ал.2 от ГПК, вр. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, вр. чл.128, т.2 от ГПК, след приспадане на вече заплатеното в заповедното производство.

На следващо място следва да се представят писмените доказателства, с преписза отв. страна, които ищецът разполага, доколкото не са налице представени такива, както и да се представи 1 бр. препис от ИМ.

Следва да се конкретизира периода, за който са начислени проц. задължения към етажната собственост.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок, считано от връчване на препис, с писмена молба с препис за ответника, да отстрани следните нередовности:

1.Да представи доказателства за внесена държавна такса от 30,69 евро по сметка на съда;

2. Да представи 1 бр. препис от ИМ и приложенията й или да заплати такса от 0,35 евро по сметка на съда за служебното й изготвяне;

3.Да представи писмените доказателства, с препис за отв. страна;

4.Да конкретизира периода, през който са начислени проц. задължения към етажната собственост.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото подлежи на прекратяване, като процесуално нередовно.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2