Протоколно определение № 6774 от 02.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6774 гр. Пловдив, 02.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20255330206572 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. У. се явява лично и с адв. П. Т. Н..

ПРЕВОДАЧЪТ А.М. се явява лично.

ОБВ. У.: Не владея български език. Говоря турски език и съм съгласен преводачът М. да извършва превода.

Разясниха се на обвиняемия, че има право на устен и писмен превод от турски на български език на актовете от настоящото производство.

Съдът разясни, че езикът, на който се води наказателното производство е български, като ще бъде извършен устен превод на всички процесуални действия на езика, разбираем от подсъдимия – турски език.

Разясни се възможността съгласно чл. 395в ал. 1 от НПК, че обвиняемият може да откаже писмен или устен превод на документите по чл. 395а от НПК.

Разясни се на обвиняемия и възможността му да възрази срещу точността на превода по всяко време на делото по чл. 395д от НПК.

ОБВ. У.: Разбирам това, което казахте. Желая само устен превод от турски на български език по време на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на 1 делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. У. - роден на ***, ***, турско гражданство, със статут на постоянно пребиваващ в Република България чужденец, средно образование, разведен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: с. ***, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. У.: Разбрах правата си.

Сне се самоличността на преводача:

А.М. - ***г. ***, български и турски гражданин, вдовец, неосъждан.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.291 от НК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

А Д В . Н.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

О Б В . У.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Прочете се.

ОБВ. У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. У. - роден на ***, ***, турско гражданство, със статут на постоянно пребиваващ в Република България чужденец, средно образование, разведен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: с. ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр. чл. 130 ал.2 НК за това, че на 23.05.2025г. в ***, в условията на домашно насилие, е причинил лека телесна повреда на Н.Н.С. ЕГН **********, изразяваща се в кръвонасядане на дясна предмишница, кръвонасядане на лява предмишница, кръвонасядане на ляво рамо, охлузване на лява предмишница и кръвонасядане на дясно коляно, довело до болка и страдание без разстройство на здравето.

За така извършеното от обвиняемия Д. У. престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр. чл. 130 ал.2 НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

375а, ал.1, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. У. да заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените на досъдебното производство разноски за изготвена съдебномедицинска експертиза в размер на 150,80 лева.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Н. К./

/Д. У./

ПРЕВОДАЧ:

/А.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Н./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 6572/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Д. У. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и обвиняемият Д. У., представляван от адвокат П. Н.. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 6572/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6572/2025г. по описа на Пловдивски Районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. У. мярка за неотклонение „Подписка”.

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2d2696a3-b935-4650-8fe4-3a9a7f29be52