Споразумение № 33 от 19.02.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Кюстендил, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. В. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200204 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор Й..

Обвиняемият С. К. В., редовно призован, се явява лично със защитника си адв. Т..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

С. К. В., роден на ****** г. в гр. К., с адрес: гр. К., ********** гражданство, разведен, неосъждан, със средно образование, управител на фирма „******“ ******** , ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

1

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, с оглед на което, моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Т.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. К. В., роден на ******** г. в гр. К., с адрес: гр. К., ******* гражданство, разведен, неосъждан, със средно образование, управител на фирма „*******“ ***** , ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2025г. в с. Невестино, община Кюстендил, по ВП 2-62 при километър 12, в посока на движение от с. Нови Чифлик към гр.

Дупница, управлява моторно превозно средство -лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № *****, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

На осн. чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл.

375а, ал. 1 от НПК, обвиняемия С. К. В. се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „глоба“ в размер на 150,00 евро.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото не са иззети и поради това такива не подлежат на връщане.

Сторени по делото разноски – няма.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ Г.Й./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. А.Т./

Обвиняемият С. К. В.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ С. К. В. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия С. К. В. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по НОХД №204 по описа за 2026 година.

3

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 12:10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

4