Разпореждане № 1493 от 08.06.2018, Районен съд - Дупница

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е

2018

Дупница

Номер Година Град

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница състав

08.06.

2018 на

Година закрито

Иван

Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гр.

1038

2018 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Н.Л.К., ЕГН **********, адрес: ***, срещу: 1.

Руслана Н.З., адрес: ***; 2. Б.Н.К., адрес: ***; 3. В.Д.В., адрес: ***; 4. М.Д.А., адрес: ***; 5. Б.Ф.В. – чрез В.Д.В.; 6. А.Б.В. - чрез В.Д.В.; 7. Филип В. - чрез В.Д.В.;

8. Г.Р.В., адрес: ***; 9. И.Л.В., адрес: ***; 10. В. Л.В., адрес: ***; 11. Е.Л.П., адрес: ***; 12.

Н.Д.Ц., адрес: ***; 13. К.Е.Ц., адрес: *** 30; 14. М.Е.Ц., адрес: ***, с правно основание чл.69 ЗН вр. чл.341 и сл. от ГПК.

На основание чл.

131-133 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.

Към отговора ответникът следва да приложи:

1. пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК – да предяви насрещен иск, чл. 212 от ГПК – да предяви инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 от ГПК – да привлече трето лице, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.

Указания към ответника:

„Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът по делото” – чл. 41, ал. 1 от ГПК;

„При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение” – чл. 41, ал. 2 от ГПК.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: