Решение № 92 от 28.02.2025, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Габрово, 28.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: Диян Д. Атанасов при участието на секретаря Ина П. Г.а като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело № 20244210101182 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба от А. З. Н. – непълнолетна действаща със съгласието на своя баща З. Х. Н., с пълномощник адвокат Н. Д., против „Застрахователна компаН. Уника“ АД гр. София. В исковата молба се твърди, че на 09.04.2024 г., около 16,20 ч. в гр. Габрово, на бул. „Априлов", в района на № 45, ищцата е претърпяла пътен инцидент като пешеходец. Произшествието е станало след като лек автомобил „Дачия" модел „Сандеро" с peг. № СВ4920НР, управляван от мъж на средна възраст, движейки се от бул. „Априлов" до номер 45, в посока улица „Юрий Венелин", при приближаване до пешеходната пътека сигнализирана с пътен знак 17 и пътна маркировка М 8.1, не пропуска стъпилите на нея пешеходци, пресичащи от дясно на ляво като удря с предната част на автомобила ищцата, която е пресичала платното заедно със по-малката си сестра Даяна З. Н..

Шофьорът не остава на мястото на произшествието и не уведомява контролните органи на МВР. Произшествието е посетено от служители на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР-Габрово. Водачът е открит непосредствено след инцидента при проведено разследване от страна на служителите на МВР и това е С.Х.И.. За събитието е издаден Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №2024-1034-50108. На виновН. водач е съставен АУАН №1142466 от 09.04.2024 г.

Други участници в движението по булеварда са спрели веднага и са оказали първа помощ на пострадалата А. Н.. Пристигналите на място нейни родители я откарали в болница. След извършените медицински прегледи, изследваН. и рентгенография й е поставена диагноза: контузия на десен лакът. Поради 1 продължаващи болки в областта на ръката и крака през следващите дни, ищцата провежда още няколко прегледа при различни специалисти, при които е констатирано контузия на десН. лакът и дясната лакътна става с оток и травматичен бурсит; засягане на лакътН. нерв с изтръпване на 4-ти и 5-ти пръст на ръката; ограничена подвижност на лакътя; контузия на гръден кош с оток; контузия на коляното с оток и кръвонасядане, оток и болка лява пета. С оглед сериозността на травмата и влошеното психическо здраве на ищцата се налага да посети и специалист в кабинет по психично здраве, където й е поставена диагноза: остра стресова реакция. Започнати са психотерапевтични сесии, тьй като психическото й здраве е засегнато сериозно вследствие на ПТП-то.

По своя медико-биологичен характер контузията на десен лакът и лакътна става с оток, както и засягане на лакътН. нерв с изтръпване на 4-ти и 5-ти пръст на ръката представлява състояние, причинило силни болки и страдаН., довело до трайно затруднение движението на горен десен крайник за период около един месец и последици, оставащи за дълъг период, Контузиите на коляното, петата и гръдН. кош са довели до силни болки и страдаН., ограничеН. при движението за период от около един месец. Ищцата не е можела да извършва самостоятелно редица нормални ежедневни дейности. Силните болки в областта на десН. лакът не са давали покой както през деня така и през нощта няколко дни непосредствено след инцидента. Сънят на ищцата е бил изпитание в следствие на болките в лакътя и повтарящите се в съзнанието й картини от катастрофата.

Ищцата е актовно спортуваща и член на Сдружение „Джудо Клуб - гр. Габрово" с множество медали и призови места след участия в спортни турнири. Травмите от произшествието, освен, че са довели до сериозни по интензитет болки и страдаН., са преустановили тренировъчН. й и състезателен режим. Ищцата с спечелила международна квота и е имала планирано участие в IX международен турнир по джудо в гр. Пловдив на 20 и 21 април 2024 г., но поради нараняваН.та не е било възможно да вземе участие. Преустановила е, макар и за кратко, всякакъв контакт със създадеН. спортен колектив през време на възстановяването, което я е карало да бъде допълно неспокойна и тревожна. Имало с период, в който не е искала да напуска дома си и под стрес е ходела на училище. Изпитвала е огромни трудности да пресича сама.

Панически страх изпитва от пресичане по същата пешеходна пътека, която е единствената и района, и която води до залата иа спортН. клуб Сдружение „Джудо Клуб-гр. Габрово".

Предвид възрастта на ищцата, нанесените травми, стреса и психическото въздействие от настъпилото произшествие, нарушената активна спортна дейност и невъзможността да упражнява ежедневните си битови функции за дълъг период от време, при определяне на размера на обезщетението следва да се приложи принципа 2 на справедливост, заложен в чл. 52 от ЗЗД, като се вземат предвид горепосочените обстоятелства, които обуславят нанесените на ищцата неимуществени вреди.

Лек автомобил марка „Дачия Сандеро" с per. № СВ4920HP към датата на произшествието притежава валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност иа автомобилистите" с период на действие от 01.05.2023 год. до 30.04.2024 год. и номер на полицата BG/05/123000975257 в „Застрахователна компаН.

Уника" АД. Водачът му С.Х.И. попада в кръга от лица, чиято отговорност се покрива от горепосочената застрахователна полица.

Ищцата е предявила писмена застрахователна претенция пред ответника с цел получаване на застрахователното обезщетението, заведена под вх. № 45490324/14.05.2024 г. по описа на ЗК „УНИКА" АД. С писма от 23.05.2024 г. и 31.05.2024 г. ответникът е предложил обезщетение в размер на 3000 лева, което не е справедливо и не покрива реално причинените вреди на ищцата. Поради изложеното ищцата моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплати сумата от 8 000 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди при процесното ПТП, изразяващи се в претьрпени болки и страдаН., заедно със законната лихва от 14.05.2024 г. - датата на предявяване иа писмената претенция до окончателното изплащане на сумата, както и всички разноски по делото.

В съдебно заседание адвокат Д. поддържа предявеН. иск и излага подробни съображеН. за уважаването му в писмена защита.

В законоустановеН. срок застрахователното дружество-ответник е представило писмен отговор, чрез процесуалН. си представител юрисконсулт И. М.. В него се заема становище за допустимост на предявеН. иск, а по същество го оспорва като необоснован и недоказан, както по основание, така и по и размер. Не оспорва, че към датата на процесното ПТП по отношение на л.а. марка „Dacia", модел „Sandero", с per.

№ СВ4920HP, е налице сключена застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите при ЗК „Уника" АД, обективирана в застрахователна полица № BG/05/12300097257 и период на валидност от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г.

Изложеното в исковата молба и приложеН. към същата Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, свидетелстват за осъществило се на 09.04.2024 г. в гр.

Габрово ПТП, при което л.а. марка „Dacia", модел „Sandero", с per. № СВ 4920 HP, управляван от водача С.Х.И., при приближаване на пешеходна пътека на бул. „Васил Априлов" до № 45, в посока на ул. „Юрий Венелин" не пропуска стъпилите на нея пешеходци, пресичащи отдясно наляво, като с предната част на МПС удря ищцата.

Във връзка с настъпилото ПТП, на 14.05.2024 г. при ответника – застраховател е постъпило Заявление от ищеца А. З. Н., със съгласието на законН. й представител З. Х.

Н., чрез процесуалН. й представител адв. Чавдар Николов, с което го уведомява за настъпилото ПТП и за претърпени неимуществени и имуществени вреди, и моли за 3 определяне справедлив размер на обезщетение, като прилага Констативен протокол за ПТП, Медицински документи документи от спортен клуб, фактура и касова бележка, пълномощно и Справка от Гаранционен фонд. При ответника е образувана щета №234103800078 от 14.03.2024 г. След подробен преглед на представената документация експерти на ответника са отправили писмено предложение към ищцата, чрез процесуалН. й представител - адв. Чавдар Николов, да й бъде изплатена сумата от 3000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от нея имуществени и неимуществени вреди.

С оглед изложеното в исковата молба ответникът счита, че размерът на претенцията е завишен. При определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди от настъпило ПТП се прилага принципът на справедливост съобразно обществеН. критерий за справедливост и действително претърпените от ищеца неимуществени вреди. Чл. 52 от ЗЗД е основан на цялостна преценка на конкретните обстоятелства - вид и характер на телесните увреждаН., предизвиканите от тях негативни физически, емоционални и психически преживяваН., продължителността на проведеното лечение и понесените в резултат на това болки, неудобства и социален дискомфорт, възраст на пострадалия, възможност или не за пълно възстановяване.

Пътно-транспортното произшествие се е случило на 09.04.2024 г., като в същия ден на пострадалата ищца е извършен медицински преглед, изследваН. и рентгенография, като й е поставена единствено диагнозата „контузия на десен лакът".

В амбулаторен лист № 005704 от 09.04.2024 г., издаден от МБАЛ „Д-р Тота Венкова" АД е записано, че самата пострадала не съобщава за наличие на болки в крака. В същия ден и последваща нощ не се сочи да са извършвани други изследваН. и медицински прегледи, които да водят към извода, че пострадалата, както и нейните родители, са имали съмнение в професионализма на лекарите от спешен кабинет, които са поставили първоначалната диагноза, както и че се допуска наличие и на други, неустановени и пропуснати от лекарите в спешен кабинет, травми. На следващия и последващ ден, часове и дни след произшествието, пострадалата е заведена на платени медицински прегледи при избрани от родителите специалисти, като вече на тях се съобщава за нови травми и болки, непосочени на лекарите на 09.04.2024 г. При тези прегледи се установява, че ищцата е получила: „контузия на десен лакът и дясна лакътна става с оток и травматичен бурсит. Засягане на лакътН. нерв с изтръпване на 4-ти и 5-ти пръст на ръката. Ограничена подвижност на лакътя.

Контузия на гръден кош с оток. Контузия на коляното с оток и кръвонасядане, оток и болка лява пета."

С оглед факта, че съществува период от време, през който е възможно да са настъпили нови травмиращи житейски събития за А., ирелевантни към настоящия спор, както и че е възможно вече случили се в миналото /доколкото се твърди, че 4 ищцата е активен спортист/ травми, да са посочени за такива, които са свързани с ПТП от 09.04.2024 г., не е възможно по безспорен начин да се приеме, че „претърпените болки и страдаН." са в причинно-следствена връзка с процесното ПТП. Нещо повече, самият спорт „джудо", какъвто се твърди, че тренира ищцата, е бойно изкуство и спорт, което логично води след себе си изводи за риск от травми, включително и подобни на описаните по-горе.

Фактът, че ищцата е активен спортист, която има спортни постижеН., сочи, че същата, наред с физическата подоготовка, инвестира и в личната си психическа такава, доколкото стабилната психика е един от главните фактори за успешното участие в състезаН.та. С оглед тези факти ответникът счита, че са силно преекспонирани твърдеН.та за преживяваН. „стрес, тревожност и паника" при ищцата, доколкото за същата се твърди, че успешно се занимава със спорт, при който едно от водещите неща, които се изграждат в личността, е устойчивата и бързо адаптираща се психика.

Когато си участник в ПТП, това е стресово преживяване, което представлява събитие, при което е възможно да се отключи „остра стресова реакция", каквато диагноза е поставена в представеното медицинско удостоверение. Ответникът счита обаче, че в случая, така описаните в исковата молба усещаН. от състоянието на ищцата са силно преувеличени и тенденциозни. Отговорът на организма спрямо действието на посочените стресори се състои основно в активиране на нервната система. В резултат на това възниква повишено отделяне на два вида активни субстанции - адреналин и кортизол. Това води до повишена сърдечна честота, повишено артериално налягане и метаболизъм. Настъпва разширение на артериалните съдове, разширяване на зениците, усилено потоотделяне. Всички тези промени са напълно физиологични и са насочени към това, организмът бързо и адекватно да се справи със стресовата ситуация. Това представлява т.нар. физиологичен отговор към стреса. Именно той дава възможност на организма да се приспособява към различни ситуации, да се справя стях възможно най-добре. До голяма степен той има мотивиращ ефект. Т.е. ответникът твърди, че част от оплакваН.та на ищцата и твърдеН.та й, че са „болки и страдаН." са в действителност физиологична реакция на организма и не представляват „болки и страдаН.", доколкото в ежедневието си човек многократно отделя пот и му се разширяват заниците, както и му се ускорява пулса.