Решение № 370 от 14.12.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 370 гр. С.З., 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20215500901170 по описа за 2021 година

Производството е образувано по молба от 28.10.22 г. на „С.“ ООД ЕИК *** с искане за постановяване на решение по чл.247 ГПК.

В молбата са изложени съображения за наличие на предпоставките по чл.247 ГПК ,тъй като в мотивите на съдебното решение било отразено,че следва да бъде присъдена законна лихва върху сумата на главното вземане от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане ,но в диспозитива не е отразена волята на съда.

В законоустановения срок другата страна не изразява становище.

Съдът намира следното:

С решение №143/07.06.22 г. по т.д. №1170/21 г. по описа на Окръжен съдСт.Загора се осъжда „***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Г., общ.С.З., ул.“***,представлявано от управителя Д.А.А.

ДА ЗАПЛАТИ на “С.” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с.Х., п.к.***, общ.П., ***,представлявано от Управителя И.Г.Г., чрез адвокат Ж. Г., АК-П. сумата 31 310,25 лв./тридесет и една хиляди триста и десет лева и двадесет и пет стотинки/,от които 30 822,23 лв./тридесет хиляди осемстотин двадесет и два лева и двадесет и три стотинки/представляваща неусвоени авансови вноски по Договор за доставка на бетон и инертни материали от 07.08.2018г., с която ответника се е обогатил на отпаднало основание ,488,02лв./четиристотин осемдесет и осем лева и две 1 стотинки/- мораторна лихва за периода от датата на забава 13.04.2021г. до датата на депозиране на исковата молба-10.06.21г.,както и да заплати сумата в размер на 3780 лв./три хиляди седемстотин и осемдесет лева/-разноски по делото.

Настоящият съдебен състав намира,че е налице хипотезата на чл.250 ГПК.Видно от петитума на исковата молба е поискано присъждане на законната лихва,като съдът не се произнесъл по това искане.

Уважени са предявените акцесорни искове за главница и мораторна лихва,като следва да се уважи и искането за присъждане на законна лихва.

Предвид гореизложеното съдът намира,че следва да бъде постановено решение по чл.250 ГПК като постановеното решение следва да се допълни като се присъди законната лихва върху сумата на главното вземане,считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане.

Водим от горните мотиви,съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №143/07.06.22 г. по т.д. №1170/21 г. по описа на Окръжен съд-Ст.Загора в следния смисъл:

О С Ъ Ж Д А „***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:гр.Г., общ.С.З., ул.“***,представлявано от управителя Д.А.А. ДА ЗАПЛАТИ на “С.” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с.Х., п.к.***, общ.П., ***,представлявано от Управителя И.Г.Г. законната лихва върху сумата на главното вземане 30 822,23 лв./тридесет хиляди осемстотин двадесет и два лева и двадесет и три стотинки/- представляваща неусвоени авансови вноски по Договор за доставка на бетон и инертни материали от 07.08.2018г., с която ответника се е обогатил на отпаднало основание за периода от датата на исковата молба- 10.06.21 г. до окончателното изплащане.

Настоящото решение е неразделна част от решение №143/07.06.22 г. по т.д. №1170/21 г. по описа на Окръжен съд-Ст.Загора .

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред АС – гр. П. в 2 двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3