Решение № 34 от 22.04.2025, Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Елена, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело № 20234130100282 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК – иск за съществуване на вземането.

Постъпила е искова молба от П. В. Ч. от гр. З., чрез пълномощника му адв. Й. М., против М. Л. Б. от гр. З.. В същата се твърди, че по ЧГД № 209/2023 г. по описа на Районен съд – Елена е издадена Заповед за изпълнение № 118/21.07.2023 г. по реда на чл. 410 от ГПК за сумата 4500.00 лв., представляваща заплатена от ищеца, в качеството му на поръчител, сума по Договор за банков кредит № 096LD-R-001954/30.05.2013 г., сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и ответника, като са присъдени и разноски по заповедното производство. Срещу издадената заповед постъпило възражение от ответника М. Л. Б., поради което за ищеца възникнал правен интерес от предявяване на настоящия иск за установяване съществуването на твърдяното в заявлението вземане.

Ищецът твърди, че на 30.05.2013 г. сключил договор за поръчителство с „Първа инвестиционна банка“ АД, който бил с предмет обезпечаване на вземането, което банката имала срещу ответника М. Л. Б. главница, лихви, такси, комисионни и разноски, произтичащи от Договор за банков кредит № 096LD-R-001954/30.05.2013 г. Последният бил обезпечен още и със сключени договори за поръчителство договор с Л. М.в Л., С.Г.Г. и 1

Н.В.Т..

На 26.05.2023 г. ищецът получил уведомление-покана от банката, че договорът бил обявен за предсрочно изискуем и задължението към този момент било в размер на 2283.96 евро. Такива уведомления-покани били изпратени до главния длъжник и до останалите поръчители. На 29.05.2021 г. ищецът внесъл по сметка на „Първа инвестиционна банка“ АД сума в размер на 4500.00 лв., представляваща паричната левова равностойност на претендираната от банката сума, която представлявала остатък по договора за кредит. След получаване на уведомлението-покана, ищецът се свързал с ответника, за да му съобщи, че е получил такава, и му казал, че следва да заплати задължението си. Последният отказал изрично да заплаща каквото и да било. След заплащане на посочената сума, ищецът отново потърсил ответника, за да уредят доброволно отношенията си, но същият отново отказал.

Ищецът счита, че съгласно разпоредбата на чл. 146, ал. 1 от ЗЗД изпълнилият задължението поръчител встъпва в правата на кредитора за заплатената от него сума в изпълнение на поетото от главния длъжник задължение, а съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 1 от ЗЗД платилият поръчител може да търси от главния длъжник това, което е заплатил.

Ищецът П. В. Ч. моли съда да приеме за установено по отношение на ответника М. Л. Б., че му дължи сумата 4500.00 лв., за която е издадена Заповед за изпълнение № 118/21.07.2023 г. по ЧГД № 209/2023 г. по описа на Районен съд – Елена, представляваща заплатена от ищеца, в качеството му на поръчител по Договор за банков кредит № 096LD-R-001954/30.05.2013 г., сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и ответника, ведно със законната лихва, считано от 20.06.2023 г. до окончателното й изплащане.

Претендира направените разноски, извършени в заповедното производство и тези, направени в исковото производство, както и адвокатско възнаграждение, определено при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.

Във визирания едномесечен сок е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника М. Л. Б., чрез пълномощника му адв. Р. Р., в който се взема следното становище:

Предявеният иск е допустим. Същият обаче е неоснователен и недоказан.

2

На първо място, ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва изцяло твърдението, че дължи претендираната сума на ищеца, тъй като между тях била налице устна договорка, съгласно която ответникът упълномощил ищеца да тегли полагащата му се пенсия, с която да погасява всяка месечна вноска в периода от м. септември 2019 г. до окончателното погасяване на кредита. В тази връзка ответникът упълномощил ищеца с пълномощно със заверка на подписа с рег. № 155/28.08.2019 г. на заместник кмета на Община З. инж. В.Й . Ч.. В същия този период ищецът П. В. Ч. бил кмет на Община З.. Ответникът твърди, че ищецът спрял да изпълнява тази договорка, без да го уведоми за това, вследствие на което сумата по договора за банков кредит с „Първа инвестиционна банка“ АД станала предсрочно изискуема и се стигнало до еднократното му погасяване с парични средства, които били изцяло на ответника от ежемесечното получаване на дължимата му пенсия, които ищецът теглил в продължение на години.

На следващо място, ответникът заявява, че не оспорва твърдението на ищеца, че на 30.05.2013 г. бил сключен Договор за банков кредит № 096LDR-001954/30.05.2013 г. между него и Б. М.в Л., от една страна, и „Първа инвестиционна банка“ АД, от друга страна, както и че бил сключен договор за поръчителство между „Първа инвестиционна банка“ АД и ищецът П. В. Ч., с който последният се задължил да отговаря пред банката за изпълнението на задълженията на ответника М. Л. Б.. На следващо място, последният не оспорва и твърдението, че ищецът е заплатил сума в размер на 4500.00 лв. на банката, представляваща остатък от отпуснатия кредит.

Ответникът М. Л. Б. моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения установителен иск и да приеме за установено, че не дължи на ищеца П. В. Ч. сума в размер на 4500.00 лв., ведно със законната лихва, считано от 20.06.2023 г. Претендира направените разноски по делото, включително адвокатско възнаграждение.

В съдебно заседание ищецът П. В. Ч. се явява лично и с пълномощника си адв. Р. А.. Двамата поддържат предявения иск. Адв. Р. А. уточнява с оглед постъпилия отговор на исковата молба, че между страните е съществувала уговорка след 03.09.2019 г. ищецът да получава пенсията на ответника и с нея да погасява месечните вноски по кредита до размера на последната.

3

В съдебно заседание ответникът М. Л. Б. се явява лично и с адв. Р.

Р.. Двамата поддържат депозирания отговор на исковата молба и оспорват последната.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

Видно от Договор за банков кредит № 096LD-R-001954/30.05.2013 г., същият е сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД, в качеството на кредитодател, и ответника М. Л. Б. и Б. М.в Л., последните двама в качеството на кредитополучатели. Банката предоставила на кредитополучателите банков кредит в размер на 10400.00 евро по разплащателна сметка с титуляр ответника М. Л. Б. за погасяване на съществуващи задължения по Договор за кредит № 096LD-R-000650/04.10.2010 г. Крайният срок за погасяване на кредита бил 10.05.2023 г.

От Договор за поръчителство от 30.05.2013 г. се установява, че същият е сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и ищеца П. В. Ч., в качеството на поръчител, съгласно който последният се задължил пред банката да отговаря за изпълнението на задълженията на ответника М. Л. Б., в качеството му на кредитополучател, за главница, лихви, такси, комисионни и разноски, произтичащи от отпуснатия на кредитополучателя банков кредит в размер на 10400.00 евро по Договор за банков кредит № 096LD-R001954/30.05.2013 г. Ищецът се задължил да отговаря солидарно с ответника за всички последици от неизпълнението на главното задължение, включително за лихвите и разноските.

Видно от приложеното по делото уведомление, „Първа инвестиционна банка“ АД свела до знанието на ищеца П. В. Ч., че кредитът по Договор за банков кредит № 096LD-R-001954/30.05.2013 г. е обявен по отношение на кредитополучателя М. Л. Б. за предсрочно изискуем, тъй като последният не погасявал задълженията си в предоставения му допълнителен срок, като същите били в общ размер 2283.96 евро, а именно: 2279.07 евро – главница и 4.89 евро – лихва. Банката дала възможност на ищеца да заплати посочените задължения доброволно в 7-дневен срок, считано от получаването. Ищецът получил уведомлението на 26.05.2023 г., видно от извършеното отбелязване върху него.

4

От вносна бележка от 29.05.2023 г. и отчет по сметка от 31.05.2023 г., изготвен от „Първа инвестиционна банка“ АД, се установява, че ищецът П.

В. Ч. е внесъл по сметка „Първа инвестиционна банка“ АД сумата 4500.00 лв., а като основание е вписал – погасяване на кредит на М. Б.. От удостоверение с изх. № 292-55/31.05.2023 г. на „Първа инвестиционна банка“ АД се констатира, че същото е издадено на ищеца П. В. Ч. в уверение на това, че ответникът М. Л. Б. е ползвал кредит в размер на 10400.00 евро, съгласно Договор за банков кредит № 096LD-R-001954/30.05.2013 г. и към 31.05.2023 г. същият е изцяло погасен. Кредитът бил обезпечен със сключени договори за поръчителство с ищеца П. В. Ч., както и с Н.В.Т., С.Г.Г. и Л. М.в Л..

По делото е представено пълномощно с рег. № 155/28.08.2019 г., заверено от заместник-кмета на Община З., от което е видно, че ответникът М.

Л. Б. упълномощил ищеца П. В. Ч. да получава вместо него личната му пенсия и добавките към нея от касиера на Пощенска станция гр. З., считано от м. септември 2019 г. и да се подписва вместо него във връзка с това, където е необходимо от негово име и за негова сметка. Подписът на ответника М. Л. Б. на пълномощното е заверено на 28.08.2019 г. от заместник-кмета на Община З.

- В.Й . Ч..

По делото е представено пълномощно от 30.03.2021 г., заверено от заместник-кмета на Община З., от което е видно, че ответникът М. Л. Б. е упълномощил ищеца П. В. Ч. да получава вместо него личната му пенсия и добавките към нея от касиера на Пощенска станция гр. З., считано от м. април 2021 г. и да се подписва вместо него във връзка с това, където е необходимо от негово име и за негова сметка. Подписът на ответника М. Л. Б. на пълномощното е заверено на 30.03.2021 г. от заместник-кмета на Община З. – Денчо Пенчев Т.ов.

По делото е представена молба от 07.02.2021 г., депозираната до „Български пощи“ ЕАД, от която е видно, че ответникът Мито Л. Б. е дал съгласие пенсията му да се получава от ищеца П. В. Ч. за м. февруари 2021 г., м. април 2021 г. и м. май 2021 г.

Видно от писмо с рег. № 94-М-74-1/29.05.2024 г. на „Български пощи“ ЕАД, за нуждите на настоящото гражданско производство е предоставена детайлна информация за размера на полагащата се пенсия на ответника М. Л. Б., както и от кого е получена същата, за периода от м.

5 септември 2019 г. до м. май 2023 г. От писмото се установява, че за периода от м. септември 2019 г. до м. декември 2021 г. не може да бъде предоставена информация, тъй като такава се съхранява за срок от три години, считано от 1 януари на годината, следваща годината, за която се отнася. За периода от м. януари 2021 г. до м. май 2023 г. размерът на пенсията на ответника М. Л. Б. е, както следва: 350.00 лв. (от м. януари 2021 г. до м. септември 2021 г.), 420.00 лв. (от м. октомври до м. декември 2021 г., 445.81 лв. (м. януари 2022 г.), 430.00 лв. (от м. февруари 2022 г. до м. юни 2022 г.), 467.00 лв. (от м. юли 2022 г. до м. септември 2022 г.), 482.41 лв. (от м. октомври 2022 г. до м. май 2023 г., с изключение на м. декември 2022 г., когато еднократно е 552.41 лв.). За периода от м. януари 2021 г. до м. май 2023 г. пенсията на ответника М. Л. Б. е получавана предимно от ищеца П. В. Ч., като ответникът М. Л. Б. е получил същата лично за м. ноември – 420.00 лв. и м. декември 2021 г. - 420.00 лв., м. февруари 2022 г. - 430.00 лв. и м. април 2022 г. - 430.00 лв. и добавка 70.00 лв.

От удостоверение за получен доход от пенсия/и добавка/и с изх. № 1013-04-1057/1/27.09.2024 г. на НОИ – ТП – Велико Търново се констатира какъв е месечният размер на пенсията, получавана от ответника М. Л. Б., за периода от м. септември 2019 г. до м. май 2023 г.

С молба с вх. № 2665/01.08.2024 г., ведно с Погасителен план към Договор за банков кредит № 096LD-R-001954/30.05.2013 г., „Първа инвестиционна банка“ АД е предоставила по делото информация, от която се установява за периода от м. септември 2019 г. до м. май 2023 г. от кого и по какъв начин е погасено задължението по Договор за банков кредит № 096LDR-001954/30.05.2013 г., а именно: ищецът П. В. Ч. на каса е заплатил следните вноски: на 03.09.2019 г. – 2250.00 лв., на 11.02.2020 г. – 200.00 лв., на 28.04.2020 г. – 347.00 лв. и на 29.05.2023 г. – 4500.00 лв., т. е. общо в размер на 7297.00 лв. Същият по банков път е направил плащания общо в размер на 12380.00 лв.