Споразумение № 12 от 02.02.2023, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. ЛЕВСКИ, 02.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20224410200374 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. К. – явява се лично и с адв.Р. Р. с пълномощно към досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Р. Р. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. С. К. - роден на ***г. в гр.Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с.***, с българско гражданство, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда. Нямам искания по хода на съдебното производство.

АДВ.Р. Р. – Не правим отводи на състава на съда, съдебния секретар и 1 прокурора. Искания нямам.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу подсъдимия С. С. К. за престъпления по чл.343в, ал.2 от НК и чл.270, ал.1 от НК по досъдебно производство ЗМ №187/2022г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №4407/2022г. по описа на РП-Плевен.

Съдът предоставя възможност на обстоятелствата, включени в обвинението. прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

АДВ.Р. Р. – Договорили сме споразумение с представителя на РП – Плевен.

Не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам това, което каза адвокатът ми. Съгласен съм да сключа споразумение.

Разбирам обвиненията, за които сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №374/2022г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №187/2022г. по описана РУ – Левски, пр.пр.

№4407/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. С.

К., ЕГН ********** и адв.Р. Р. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. С. К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.07.2022г., в с.Обнова, обл.Плевен, по ул.”Девети септември”, управлявал МПС – товарен автомобил, марка „***”, с рег.№*** без съответно 2 свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с НП №21-0293-000607/23.08.2021г. на началник РУ – Левски, влязло в сила на 05.10.2021г.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.

С. К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на С. С. К. се налага наказание при условията на чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ОСЕМ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С. С. К. не се налага наказанието „Глоба“, предвидено кумулативно с наказанието „Лишаване от свобода”, санкцията на чл.343в, ал.2 от НК.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343в, ал.2 от НК на подсъдимия С. С.

К. не се налага наказание лишаване от право да управлява МПС, тъй като същият е неправоспособен водач на МПС.

Съставомерни щети от престъплението по чл.343в, ал.2 от НК не са настъпили.

Подсъдимият С. С. К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.07.2022г., в с.Обнова, обл.Плевен, по ул.”Девети септември” противозаконно пречел на орган на властта: мл.автоконтрольор К.Л.К., инспектор Д.О.Ц. и инспектор В.Н.С. – служители в група „Охранителна полиция” при РУ – Левски да изпълнят задълженията си във връзка с осъществяване на контрол по спазване на правилата за движение от участниците в движението и техническата изправност на движещите се по пътя моторни превозни средства, а именно, като водач на товарен автомобил, марка „***”, с рег.№*** при подаден сигнал за спиране със стоп палка по образец и със светлинна и звукова сигнализационна уредба на патрулния автомобил за извършване на проверка от органите за контрол, не спрял за проверка и предприел опит за бягство.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. С.

К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на С. С. К. се налага наказание при условията на чл.270, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от СЕДЕМ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Съставомерни щети от престъплението по чл.270, ал.1 от НК не са настъпили.

3

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия С. С. К., едно общо най - тежко наказание измежду наложените му за престъпленията по чл.343в, ал.2 от НК и чл.270, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Разноски по делото не са направени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.Т.)

(адв.Р.Р.)

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2d1e3677-1320-41f4-a53c-a7ae7a7887aa