Споразумение № 110 от 21.06.2018, Районен съд - Свиленград

П

Р О Т О К О Л

Година

2018

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА

СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 300 по описа на Съда за 2018 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Подсъдим

Д.К.Д., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д.С., назначен служебен защитник от Бързото производство, редовно призован.

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Надя Митева.

Свидетел

Й.Г.Т., редовно призован, не се явява.

Свидетел

Б.П.Р., редовно призован, не се явява.

Свидетел

Г.Д.Г., редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.К.Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Д.К.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, живее в ***************, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия Д.К.Д. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени на 19.06.2018 година.

Подсъдимият Д.К.Д. – Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание своевременно. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.С. –

Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Д.К.Д. -

Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Д.К.Д. –

Разяснени са ми правата.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът –

Постигнахме Споразумение с адв.Д.С. –служебен защитник на подсъдимия Д.К.Д. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.С.

– Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 300/2018 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия Д.К.Д. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът

- Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Д.С. - защитник на подсъдимия Д.К.Д., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.С. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият Д.К.Д. – Също поддържам представеното

Споразумение.